Allora...
ragioniamo passo a passo per rendere il tutto più semplice e facile da comprendere per tutti...
Se la più importante manifestazione di Bb al mondo ha bisogno di un candidato per competere con il più grosso campione di sempre, chi prende?
A) un muratore robusto;
B) il primo che capita;
C) uno dei pochi freak che non sembra un assemblato da macelleria(escuso il suddetto più grosso campione di sempre, perchè nn può competere coontro se stesso).
Io dico C.
Questa C si chiamava J.Cutler.
Ma analizzando questo J.Cutler arriveremo in fretta a diverse conclusioni:
-è grosso,ha dedizione per la causa ,spirito d'abnegazione eccecc.
-cmq le sue dimensioni, che lo rendono uno dei pochi a dargli la possibilità di rapportarsi a Coleman non bastano...perchè?perchè fondamentalmente nn ha una bella linea.
Ora che ho esposto con chiarezza le mie idee pazzoidi passiamo ai tuoi fidati dati...
Colemandal 99al05 ha vinto il mr olympia.
Cutler ha vinto nel06(un tremendo colpo,a mio parere, per il Bb a livello mondiale che mi ha iniziato a far dubitare della genuinità della manifestazione)e nel07 con un coleman in gara ma in forma pessima.
Coleman stavolta era cronista.
Quindi in gara nn c'era.
Toh...Cutler ha gia smesso di vincere...strano...e chi vince?Una nuova leva incredibile?no toh, uno che c'è da sempre, con un fisico equilibrato e piacevole, grosso ma nn come i freak di una simmetria quasi senza precendenti ma che nn era mai riuscito a vincere a causa di un certo panzone...:D
Se i fatti contano qualcosa...:p

Tutto cio' per rendere il tutto più semplice e facile da comprendere?Mah...
Se non fossi arrivato te dall'alto della tua esperienza ad "illuminarmi" stanotte non avrei dormito...
Parli a senso unico perche' sei nato e cresciuto nell'era di Coleman e non hai riferimenti del passato con cui poter intavolare un discorso piu' ampio...la pensiamo diversamente,questa e' la differenza generazionale...

Boh..forse hai ragione tu(nn riguardo all'assenza dei miei riferimenti al passato,voglio dire l'età nn conta un caz-lo storico più importante nn è il più vecchio, è quello più colto!;)).
Devo ammettere che però potrebbe esser vero il fatto che abbia mitizzato BigRon...
Cmq nn cambia nulla, volevo solo confermare che sn contento per un campione delle qualità di Dexter Jackson, che meritava un premio tale!

Dex era più grosso che mai, più definito e denso da due anni a questa parte, imbattibile fra tutti è così che deve essere un Mr.O!
Sinceramente nn avrei fatto vincere Jay neanche l'anno scorso...

Veramente Heat aveva gambe,braccia e volumi nettamente superiori a Jackson...se lo guardate nelle pose laterali ed in most muscular sembra il fratello grosso!

Jackson non ha rubato nulla a nessuno,intendiamoci,però con questi paramentri di giudizio Cutler ha tolto il secondo posto a Heat che lo meritava.

Nessuna grande emozione in questo Mr. O. Si, Dexter era il più bello, contento che abbiano premiato alcuni aspetti che riportano la competizione più vicina all' umanità.
Ho scoperto che Wolf è quello che mi sta più simpatico e, secondo me, qualcosa ce la potrà raccontare i prossimi anni. Ma ho una domanda serissima da farvi. Dopo Yates e Coleman non ho più visto nessuno in grado di farmi rimanere impressionato. Soprattutto: quando Yates vinceva lo faceva con antagonisti come Levrone (forse il mio preferito per molti aspetti, specie come persona), Flex Wheeler, Shawn Ray, Paul Dillet... insomma, a me questi tipi facevano impressione. La domanda seria è: cosa è successo, il livello qualitativo medio si è abbassato o sono io che vivo quella fase di mezza età chiamata "eh.. ma ai miei tempi.."? Il fatto è che dal dopo Coleman, a metà show io comincio ad addormentarmi. Sto perdendo interesse per il circo per motivi miei o ci sono cali oggettivi nell' evento?

PS: Sul serio Levrone potrebbe farsi rivedere? Ho rivisto Yates su Italia 1 un paio d' anni fa ed ho visto solo una vacca grassa ansimante che sudava... non vorrei veder disintegrati tutti i miei miti in questo modo.

Levrone purtroppo l'abbiamo perso in maniera definitiva,ormai ha una carriera da attore a cui pensare...
Del fatto che la qualita' sia scesa ne avevamo infatti parlato,d'altronte Coleman ha "dettato" dei canoni estetici talmente pazzeschi che sara' molto improbabile rivedere un atleta del genere in un futuro prossimo...
A parte questo Olympia dico che c'e' una nuova generazione che promette bene:
Phill Heath,Victor Martinez,Dennis Wolf,Brandon Curry,Jeff Long ecc.
Sicuramente l'anno prossimo ne vedremo delle belle...

Posing routine Toney Freeman
 

[youtube]ksXx1SfdAns[/youtube]

Posing routine Dennis Wolf
 

[youtube]BbkThcAnF6w[/youtube]

Posing routine di Jay Cutler
 

[youtube]Dpg25qt8eRQ[/youtube]

Posing routine di Phil Heath
 

[youtube]y8Qh1SvKoiM[/youtube]

quoto dexter ha vinto perchè se lo meritava...considerando l'eterno secondo/terzo posto...ma l'anno prox se heat continua a migliorare nn ce n'è per nessuno...neanche wolf puo' sperare....è troppo geneticamente dotato...linee bellissime...unica cosa ...spero nn spanzi...;)

Sono contento anch'io per Dexter :ok
E' ora di finire con la ricerca delle masse spropositate a discapito dell'estetica e della linea piacevole.
Mi dispiace solo che quest'era non sia iniziata nei periodi di Flex Wheeler,se così fosse stato,probabilmente il nostro sport oggi avrebbe goduto di un'immagine migliore.

Per un'immagine migliore...dobbiamo cambiare sport :D

Per avere molto più attenzione ci vuole un altro Arnold...

Queste sono solo considerazioni oziose in un momento in cui vago per internet senza nulla da fare, quindi prendetele come tali.
La mia idea è che non sia tanto il voler "fornire un' immagine migliore" la scelta di premiare la qualità sopra la quantità, quanto il mettersi al sicuro da un trend decisamente pericoloso.
Perchè ci sono così pochi concorrenti al Mr. O? Eppure gli appassionati di BB sono migliaia e il doping è alla portata di tutti, basta impegnarsi a fondo e prima o poi una strada la si trova.
Cosa li rende diversi dal bombato medio che tenta ma non arriva?
La genetica? Sì, ma io parlo della genetica che li fa sopravvivere, non solo di quella che li fa crescere. Arrivare a quei livelli richiede, ad un certo punto, dosaggi e cicli che mettono a dura prova la stessa vita. I pochi eletti su quel palco, oltre a possedere un dono naturale, la disciplina fanatica, uno staff di esperti e i migliori "integratori", possiede la capacità di sopravvivere a quello che usano per raggiungere quelle poche ore di picco di performance. Mi è bastato vedere Yates e Coleman a breve distanza dal ritiro per capire di che entità fosse stata la spinta chimica fino a quel momento. Credo, ma sono sempre mie inferenze, che, visto l' andazzo dei freak, fosse arrivato il momento di mettersi al sicuro da una triste evoluzione alla ricerca delle dimensioni a scapito della vita stessa. Non credo alla tesi dell' immagine: il Mr. O è amato dai suoi fan (BBers) e inviso dai detrattori della cultura fisica. Questi ultimi non verranno mai attratti dal fatto che i prossimi partecipanti peseranno 20kg in meno... loro non hanno neanche idea di cosa significhi questa cosa perchè non glie ne potrebbe fregare di meno. I BBers, per quanto indignati dalle scelte della giuria, tornano tutti gli anni a guardare la finale... è più forte di loro. Credo fortemente che la scelta si sia orientata verso un bodybuilding meno pericoloso. Arrivare a quei livelli significa essere tra i pochi a reggere certe posologie. Diventare un freak significa anche giocare con la propria pelle. Era ora che si mettessero i paletti. Almeno spero che possa essere così in futuro.