Doped or Natural: Aiutatemi a valutare un atleta che conosco
 

Premetto che non sono sicuro che questa sia la sezione più adatta ed inoltre spero che il forum accetti questo tipo di discussione.

Questo atleta che conosco ha gareggiato XXXXXXXX e fino all'ultimo ho creduto che fosse natural, ma ad oggi ho dei dubbi e visto che voi sapete riconoscere senza problemi se un atleta abbia ricorso a farmaci o meno, sarei grato di ricevere delle opinioni a riguardo.

Posto delle foto:

Difficile dire doped perchè non mi pare abbia sintomi evidenti di uso ma difficile anche dire in contrario
Il fatto che sia una gara FIBB mi fa pensare male

Di sicuro ottimo risultato:)

in che senso sintomi evidenti?

Mattone, tutti hanno diritto al proprio parere, ma l' unico modo per stabilire se un atleta è doped è fare il test antidoping (e anche così si può discutere del risultato). Qualsiasi altra considerazione sono pettegolezzi da comari.

dunque il mio tentativo...di saperlo cosi... x via della curiosità.. risulta insensato?
eppure a mio avviso un alteta lo si può riconoscere dalle masse e dalla definizione, in più c'è la foto del prima e dopo che permette una analisi

Non è insensato, ma non porta a nulla.
Io faccio qualche garetta e spesso dopo la gara ci sono i soliti commenti su FB "quello è doped", "quell altro è più doped del primo" etc.
Resta che qualsiasi considerazione si possa fare non ha nessunissimo valore. Conta solo l' antidoping.
Ci sono atleti che si considerano senza dubbio dopati a guardarli che poi al test risultano non dopati. E quindi?

Tu preoccupati di fare del tuo meglio e lascia che gli altri facciano quello che ritengono opportuno. Se il regolamento di una gara ritieni che non sia abbastanza "di tutela", evita quella gara.

Improbabile sia natural.

se avesse una gyno pesante,ad esempio, poteva essere un sintomo evidente (ma anche in qual caso non si avrebbe avuto la certezza)

Doped

Regola numero uno del palestrato:

- chi va in palestra ed e' piu' grosso/tirato/definito di te, certamente si dopa.
- chi va in palestra ed e' meno grosso / tirato / definito di te, certamente si allena poco e male.


(derivata con licenza dalla Regola d'Oro dell'Automobilista)

Secondo me è fattibile

Nella 3° foto è palesemente doped, si vede dalla definizione e dalla qualità muscolare..cmq è possibilissimo arrivare a quelle masse da natural e anche superarle, ma non a quella bf. E poi non credo che ci siano atleti BB che vanno in gara completamente natural..

per fortuna sono riuscito a ottenere le risposte che volevo ;)
sul fatto che l'antidoping sia l'unico mezzo ..ok..ma jim cordoba ed altri che si autodefiniscono natural, sono palesemente doped e quindi i test diventano un po fallaci eh..

ad ogni modo io rispetto il ragazzo della foto e rimane x me una fonte di ispirazione, ma per fatto personale volevo capire appunto se un minimo di chimica ci fosse.

Sinceramente anche l'aver passato l'antidoping è un discorso che vale poco:
come se io installassi un antivirus e da li in poi utilizzassi il mio pc e lo definissi "certamente non infetto".

Il discorso che viene fatto qui pero' mi pare esattamente il contrario: qui c'e' qualcuno che dice "quel PC e' infetto" ma non ci ha ancora trovato alcun virus dentro.

Senza alcuna prova, si resta nel campo delle dicerie e delle calunnie.


Buona giornata.