![]() |
![]() |
|
|||||||
| Bodybuilding Puro bodybuilding, pochi fronzoli e molta ghisa.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Bodybuilding |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
|
(#1)
|
|
|
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
cedimento, monofrequenza, cavi e macchine. perchè no?Leggicchiando qua e là (mi riprometto di leggere tutta la discussione) mi rendo conto che è l'eterna battaglia su chi ce l'ha più lungo ma quello che mi lascia basito è la solita solfa "il peso è un mezzo non un fine". Ok, mi può anche andar bene, il BBer vuole ottenere il massimo del volume e dell'ipertrofia. ma non mi dite che ci si può fregare della forza. Perché la forza, come diceva un noto trainer, è la base di tutto. E' logico ed intuitivo, per reclutare quante più fibre possibili dovrai pur utilizzare un carico minimo al di sotto del quale non attivi che una mediocre percentuale di fibre? Non parlo di forza massimale, ma va da sè che pompare di curl a 20 rip con 30kg sarà più efficace che farlo con 10....però bisogna esserne in grado. Se uno parte dagli esordi con la storia del peso mezzo e non fine non avrà nemmeno le armi per la sua battaglia. Fare un 4x8 di panca con 60 o 100Kg non è affatto la stessa cosa, anche per il BBer che vuole il solo pompaggio e volume. Inutile considerare i pro con discorsi "non fanno i multiarticolari, pompano e basta" perché è un mondo che non ci compete (come qualcuno aveva in firma "prender spunto dai pro per allenarsi è come fare educazione sessuale guardando un porno"). Uno può pompare a vita anche coi pesetti ed ottenere ottimi risultati, anche di massa...ciò non toglie che magari potrebbe ottenere ancora di più semplicemente innalzando il livello dello stesso tipo di allenamento, non cambiandolo. |
|
|
|
|
(#2)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Quote:
![]() |
|
|
|
|
|
(#3)
|
|
|
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
|
|
|
|
|
(#4)
|
||
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
Quote:
il fisico credo che sia una conseguenza della tua maturità e di quanto ti sei saputo "costruire" in tutti sensi . |
|
|
|
|
|
(#5)
|
||
|
ParentalAdvisoryMember
Messaggi: 231
Data registrazione: Apr 2005
Età: 51
|
Quote:
Come non quotarti ![]() che poi anche volendo parlare dei pro (assodato che è un mondo che non ci compete) pure loro comunque hanno delle basi di forza notevoli...cioè...non è che fanno la panca piana con 100kg...magari se la fanno se ne sparano 20 rip giusto per esaurire il petto a fine sessione ![]() Insomma: la forza è la base...basta guardare 2 video e foto di Yashiro per averne una chiara dimostrazione (che sviolinata che ti ho fatto eh ) |
|
|
|
|
|
(#6)
|
||
|
inattivo
Messaggi: 6,156
Data registrazione: Jan 2010
|
Quote:
A parte ciò ci sono moltissimi atleti che si allenano per il BB puro (io non mi ritengo uno di quelli) e anche negli esercizi di pump utilizzano pesi considerevoli. Va da sè che o nasci forte quindi senza multiarticolari puoi già sollevare pesoni, altrimenti la forza la devi costruire e con soli curl e carrucole non dico sia impossibile ma è estremamente più difficile. |
|
|
|
|