Valutazione Utenti
 

Che ne dite di mettere una sorta di valutazione degli utenti? In pratica, sarebbe come un riconoscimento per i vari post. Si mette una sorta di bottone voto alla fine di ogni post...chi vuole può votare l'utente e dare alzare la sua reputazione :)

in pratica le reputazioni...no, io ne sono proprio contrario, in altri forum si danno tanto per giocare...:rolleyes:

si può mettere una sorta di motivazione per ognuna...io ho visto che in un forum che frequento (non di bb) con utenti seri è un buon metodo di valutazione delle competenze e dell'affidabilità di chi sta scrivendo, soprattutto considerata la materia (è un forum di economia e finanza).
Essendo questo forum composto da gente seria e considerata la materia, credo che sia un buon metodo per dare il giusto peso ai vari interventi :)

Io lo trovo inutile.
Infatti certuni magari ti danno una reputazione negativa solo perché gli stai antipatico, a prescindere da tutto il resto.

Se lo facessero i moderatori avrebbe più senso e affidabilità.
Resta comunque una cosa inutile, chi frequenta il forum sa in cosa ogni utente è competente o meno.
Chi merita particolari "riconoscimenti" viene giustamente premiato con la nomina a moderatore, più reputazione di così cosa vuoi dare

un tempo c'erano anch qui prima del crash le reputazioni o valutazioni per gli interventi, poi dopo il crash Guru non le ha reinserite,forse per tenere più leggero il forum per evitare altri crash ( perdemmo tantissimi messaggi e tantissimo materiale veramente valido con quell'evento, per non parlare di tanti utenti che sono spariti, anche se qualcuno poi è tornato su FU )
per i riconoscimenti fino a divenire moderatore è vero, ma c'è di più:
in alto sul forum Guru ha inserito un post permanente che invita coloro che si sentono di poter aiutare nel forum con le loro competenze a inviare la loro candidatura.
Guru le valuterà tutte (ma dategli tempo, già a volte lo vediamo solo di notte sul forum per rispondere) .

appunto..chi frequenta il forum...da tanto tempo..i novizi/visitatori si basano solamente sul n° di messaggi scritti, che non è detto sia uguale a "io sono un esperto".

Questa cosa non sarebbe poi nuova: prima dell'armageddon di FU c'erano due metodi di valutazione (non so però se fossero collegati):
1)Una Pot. Reputazione, che aveva il riquadrino verde e un numero di fianco
2)Gli FU-Points

Riguardando le poche vecchie pagine che ho salvato allora, rispecchiavano bene la realtà :)

ah Scusa Ebbubba non ho visto il tuo messaggio....abbiamo postato assieme :D :D

:D si vede che noi siamo due dei "vecchi" e siamo kammicamente connessi ancora da allora :)

ahahahh vero :)

Per chi arriva da poco forse, io parlavo solo di chi è qui da molto e ormai conosce i vari utenti, quindi sa già a chi rivolgersi o chi è più ferrato su un argomento piuttosto che un altro.

Comunque anche se non fosse reintrodotta non vedo utenti "anziani" o con tante repliche che sparano consigli sbagliati o che fanno i professori con i nuovi. I nuovi utenti sono sempre ben seguiti e consigliati, poi sta a loro fidarsi anche senza un feedback.

sul numero dei post..per esempio non per volerlo offendere ma effect non è particolarmente preparato..guardate quanti post ha è..assurdo!
Poi ogni tanto appare undertaker (francesco currò)con 10 post e asfalta tutti :)

-_-

Si, a parte il sistema di valutazione base del forum, al tempo avevo inserito gli FU points che venivano calcolati in base agli interventi ed anche a bonus particolari assegnati solo dallo staff.

Il sistema però, pur essendo abbastanza sviluppato, non garantiva risultati perfetti.
Ho quindi deciso di abolirlo (non perchè apportasse grossi carichi al server ;) ) e di pensare a qualcosa sotto il diretto controllo dello staff.

In questo momento è in fase alfa, ma posso già dirvi che prevederà un'etichetta molto evidente che apparirà nei post degli utenti che saranno selezionati e che avranno dei titoli in base al merito.
Ci saranno poi dei bonus che assegneremo ogni volta e che potranno essere sia prodotti che servizi.