Ma non è cattiveria; e che quando l'insegnante ha tenuto la lezione sul primo precetto lui ha fatto sega...
Del resto, Robertino è un buddhista sui generis, e pratica come gli aggrada; i precetti sono roba da checche bigotte, concetti superati...vero Robertino?
Ovvero quando stupidità e ignoranza vanno a braccetto...

Sono i soliti pezzi di merda: credono di avere il diritto di invadere qualunque proprietà. C'è un monastero buddhista nei paraggi? peggio per chi ha l'ardire di frequentarlo; suppongo che si sarà vista tanta forestale accorrere a spaccargli il deretano...

Fosse per me le armi le butterei al macero. Per una volta sono contento che la burocrazia e la farraginosità di certe leggi e procedure giochi a favore. E ciononostante, 900 mila coglioni armati 5 mesi all'anno non sono di certo pochi, figuriamoci se si estendessero i permessi o si facilitasse l'acquisto e il possesso di quella ferraglia...
Il concetto di "portatore d'arma responsabile" è troppo aleatorio per i miei gusti; preferisco gente disarmata, almeno finchè si riuscirà a mantenere questo stato di cose. Non è il Texas, e non siamo Clint Eastwood.

Tu stai parlando di usi. Quelli van controllati, non certo la detenzione che di per se, non fa male a nessuno.
Poi se uno vuol far del male, un'arma può procurarsela senza problemi a meno che non abbia la fedina penale sporca. Da averne una ad averne 35 a quel punto non credo faccia una grossa differenza, quindi le ritengo restrizioni stupide inette e ridicole.
Senza contare che l'inefficacia dei controlli sul mercato nero delle armi rende il tutto ancora più paradossale.

Non c'è nessun bisogno di detenere armi, a meno di non avere in mente di andarsene in giro a fare il Charles Bronson della situazione.
Chiaro che se uno vuol procurarsi un arma al nero lo fa comunque, ma almeno deve faticare di più che sceglierla dallo scaffale del supermercato e pagarla alla cassa col bancomat.

come volevasi dimostrare chi ha aperto la discussione è il classico anti-armi che parla per proprie ideologie non conoscendo assolutamente nulla sull'argomento, non conoscendo minimamente nessuna legge in questione e mettendo su un'accozzaglia di proprie teorie senza nessun fondamento con l'unico intento di sostenere le sue teorie...:rolleyes:(già visto su altri argomenti)

da oggi ho finalmente capito che, cacciatori a parte, tutta la marea di italiani che detiene armi per vari motivi con pda difesa privato, pda difesa guardia giurata, detenzione con nulla osta, pda sportivo, forze dell'ordine, magistrati, forze armate,ecc sono dei charles bronson o clint eastwood notturni :D:D:D

"per fortuna" che in Italia la gente per bene comune( e non il crimine organizzato che le armi le prende dall'estero senza passare con il proprio pda dall'armeria ) sì uccide con coltelli, automobili, con mazze, bottigle,ecc.ecc. altrimenti sarebbe la fine :rolleyes::rolleyes:

ps: qualcuno saprebbe indicarmi dove si trova la catena di supermercati più vicina che vende armi da fuoco? mi servirebbe un M60 :D

è meglio avere una vendita legale e controllata di armi con ammesse tasse di vario tipo legate alle armi (detenzione a vario titolo e vendita) perchè proprio dal pagamento di queste tasse si possono finanziare i controlli, ma come sempre l'italia i soldi per finanziare tali controlli li ha/li avrebbe ma spariscono per magia.

si ricordi che la tassa non è un'imposta, ad essa deve essere corrisposta una controprestazione da parte dello stato.

con il proibizionismo non si otterrebbe nulla perchè a guadagnarci sarebbe solo la mafia come attualmente sta facendo con le droghe.

ma infatti il proibizionismo in ogni campo ha sempre e solo fatto comodo alla criminalità organizzata.
Cmq si potrebbe aprire un altro tread mantenendo questo sulla caccia. La libera detenzione di armi da fuoco, non centra nulla. Anche perchè tutti i ragionamenti che si fanno io li trovo applicabili anche a uno che ci va con una cerbottana o con un arco (un mio conoscente-obiettore ma cacciatore :rolleyes: con l'arco ne tirava giù a bizzeffe). La storia delle armi pari è una puttanata galattica a priori.

questa parte sopra non c'entra nulla con il post, è semplicemente una critica alle posizioni di un altro utente, cosa che forse è voluta a causa di pregressi fatti, e che potrebbe scatenare flame , per questo hai diritto a un infrazione, e chi sono io per toglierti un diritto???

questa estate ho fatto una settimana di safari (fotografico) in sudafrica in tre parchi nazionali.

devo ammettere che la ricerca dell'animale (il più difficile da trovare è stato il leopardo) mi ha coinvolto moltissimo, più di quello che avrei potuto immaginare: appostamenti vicino alle pozze d'acqua, cercare di stare vicino ai branchi di impala sperando di assistere alle scene di caccia (possibilmente fallite) è stato bellissimo e molto eccitante.

Perciò da un certo punto di vista capisco chi dice che l'uomo ha un forte istinto da cacciatore, quello che non capisco è perchè uccidere e non limitarsi ad una foto o ad un ricordo in mente

uccidere l'animale alla fine della "caccia" lo trovo meschino nonchè egoistico nei confronti della natura e del prossimo

eeeehhhhhhhhh????????? :mad::mad::mad:


aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh :):D:D:D


Infatti i cacciamerda sono fondamentalmente esseri vigliacchi: pensa che alcuni organizzatori offrono ai loro clienti -solitamente ricconi annoiati, stanchi di farsi sbattere la moglie dal solito mandingo- persino il servizio di "abbattimento sostitutivo"; in altre parole sparano ai poveri animali al posto loro e poi glieli attribuiscono cosi che possano vantarsene con conoscenti e amici come dei poveri bambini deficienti che rubano un lecca lecca.

MERDE, anzi MERDE

Alcuni fulgidi esempi:




















Pezzi di merda, che vi ritorni tutto in culo...:mad::mad::mad::mad::mad::mad:

L'unico pensiero di "caccia" che mi potrebbe minimamente stimolare sarebbe un quadro del tipo: io nel bosco disperso dopo 3 giorni senza cibo, coperto di terra e foglie e pugnale alla mano, ad aspettare un cervo o comunque grosso animale per potermi sfamare. Tattica e strategia, contatto fisico, rischio, lotta corpo a corpo contro un avversario più grande, pesante e potente per il solo scopo di poter vivere. Ma solo in un contesto simile (il pugnale concedetemelo, per appianare il divario :) ) per il resto non mi sognerei mai di organizzarmi uno scontro del genere in condizioni di assoluta tranquillità.

non avevo nessun secondo fine credimi!!..mi dispiace se è sembrato fosse flame ma mi riferivo al post precedente dove suggerivo a Yashiro(dato che è un appasionato di armi come me) di non sostenere certe posizioni che io riconosco subito in generale come "ideologie pre-concettuali anti-armi" (e infatti ho avuto la conferma poco dopo e comunque non era mica un'offesa contro l'utente)...mi scuso invece se ho fatto riferimenti a precedenti discussioni...

Io mi simolerei con altri pensieri...non so se mi spiego...:D

Non vedo proprio il motivo di scassare il belino alle creature della Terra.

E' quello che mi chiedo tutte le volte che squilla il telefono al lavoro per le pubblicità! :D :D

ma certo, e domani il sole sorge a ovest...
ban di due giorni, ma che credi che ho l'anello al naso?
da OGGI DUE consigli:
1
IGNORA con il pulsante apposito coloro che non sopporti ( me compreso se ti va)
2
NON , e ripeto NON mandarmi un altro PM con querule scuse perche il ban sarà DEFINITIVO, e ti ci vorrà Guru ( sempre che lui voglia) per tornare su FU:

aggiungo una cosa che nessuno sa:
prima che si dica che la mia è una posizione settaria e il ban sia stato dato a Alberto perchè io odio le armi, sappiate che ero iscritto al tiro a segno nazionale di Pistoia quando Alberto era alle elementari e quando ho sparato a fuoco la prima volta in vita mia la maggioranza degli utenti di FU era ancora nella vita precedente. Ai tempi in tiro rapido 5 colpi con la 357 magnum canna da 6 pollici alla sagoma bad guy a distanza di 15 metri , con revolver appoggiato al banco e mani lungo i fianchi, piazzavo in meno di 5 secondi (MENO DI 5 SECONDI, HO I TESTIMONI : Colazione pagata dopo il tiro a segno ) 4 colpi al cuore e uno in mezzo agli occhi.
E una decina di anni fa al tiro a segno di empoli, con la mia Tanfoglio 9x21 force in polimero ( che ancora possiedo , 15 colpi nel caricatore, 1 in canna e TUTTA LA MANO STA CHIUSA ATTORNO ALL'IMPUGNATURA, non come in delle pistole bifilari che il pollice non vede il medio neanche con il cannocchiale ) ho messo a 25 metri sul bersaglio un cartoncino tolto dal lato stretto dela scatola da munizioni, per darvi un idea un accendino bic è più lungo del cartoncino , e al primo tiro il cartoncino non c'era più.
Ero così appasionato della mia arma che mi bendavo e la smontavo e rimontavo così , cieco come un gattino appena nato, in manciate di secondi ( anche qui ho i testimoni)
Altra sessione di tiro sempre li al tiro a segno finisco la sessione di tiro ( 25 metri) , un amico arriva e mi guarda il bersaglio, c'era un enorme buco di circa una 15 di cm attorno al centro e mi fa, quante scatole gli hai sparato?
e io, solo una .
chi va a sparare, sa cosa voglio dire con la frase qui sopra.
per concludere, ho fatto il militare al Poligono di tiro di Foce Reno , dove ho visto ( e impugnato) cose che voi umani neanche potete immaginare....
ORA sono 8 anni che non vado a sparare, poichè se ho soldi da spendere preferisco spenderli in cose più nobili, ma giusto perchè non pensiate che non so cosa è un'arma.

Chapeau.
In pratica sei un ex forze speciali! :eek:

FIGATA, Il buddista guerrigliero. Dopo Kenshiro potrei mettere te come avatar :D la prossima volta che mangiamo insieme ti faccio una foto pheega che poi la adopero, sempre che me lo concedi :D

Vabbè...visto che siamo in vena di "outing", anch'io sono un "ex": :D
pur non vantando un curriculum da berretto verde come Er Bubba :D, ho svolto "servizi armati" per 8 anni, dal 1997 al 2004, senza contare il servizio militare (1992), dove in virtù del piccolo grado di caporale mi facevo tutte le sessioni di tiro come accompagnatore e sparavo utilizzando le armi dei sottufficiali.
Questo era solo per dire che più o meno anch'io so da che parte si impugna una pistola e che conosco qualche leggina e qualche circolare in materia, e che se sono contro le armi, non è semplicemente per atteggiarmi a fricchettone pacifista...
Questo era il passato comunque, e quelle passioni e quel modo di pensare non mi appartengono più; adesso i miei valori di riferimento sono totalmente differenti.

non proprio, diciamo che avevo il dono, occhio dominante sinistro ( come Roberto Di Donna ) e arma nella mano destra :
Prima prova di tiro a 25 metri con la 22 con istruttore accanto al tiro a segno di Fucecchio :
50 colpi tutti nel nero.
.

Ma ci sono altre cose nella vita, come dice Veleno, i tempi passano e meno male che si cambia, spero in meglio.
Non parliamone più dell'altro ebbubba.

Però avere un futuro (o averne avuta la possibilità) nel tiro a segno mica è un disonore. Alla fine è uno sport.
Poi che l'uso delle armi ora sia inconcepibile per te lo capisco, ma visto l'uso che ne facevi non c'è nulla da rimpiangere.

tutto sto popò di roba con un cervo?

forse capirei con un cinghiale incaxxato, forse...sicuramente lo capisco con un orso, ma un cervo...

non dovresti vergognarti di avere anche il pugnale? :D

Mi associo a questo pensiero per chiarire un punto importante: personalmente non ho nulla contro l'uso delle armi all'interno dei poligoni di tiro; fino a che non si danneggia nessuno non c'è nulla di male; io ora come ora non spenderei i miei soldi per questo ma non critico di certo chi lo fa, ciascuno ha le sue passioni, ci mancherebbe.
Quello che condanno fermamente invece è l'uso delle armi per uccidere o per danneggiare, che si tratti di caccia, guerra o saccheggio, così come mi schiero apertamente contro la "massificazione" e il porto facile, del tutto ingiustificato per i comuni cittadini per i quali non c'è davvero nessuna necessità di girare armati e che invece contribuirebbe ad aumentare esponenzialmente il "rischio sociale", anche se stamattina, quando mi sono sentito chiedere 30 euro per una confezione di antibiotico per uso veterinario ho davvero rimpianto di non avere un fucile a pompa con il quale aprire uno squarcio nel ventre del farmacista...

Sì ma non pensare a Bambi... un cervo può essere più alto di me, con un metro di corna puntute e 150Kg di peso, non è che con un cucciolo così se incazzato ci giocherelli come col gatto ;)
Azz contro un orso che ci vado a fare, chi è il demente che caccia un orso per mangiarlo? Non saprei nemmeno dove cominciare a morderlo... :-S

Ahahah ecco vedi? :D Il germe della violenza è intrinseco nell'homo sapiens sapiens.

bè lui almeno non delude nessuno con i suoi hobby, tutti lo sapevano già che era un uomo di merda...
Con baggio invece mi è crollato un mito dell'infanzia..per fortuna che sono già nella pubertà :D

...che sia l'inizio della fine di un pezzo di merda?:cool::mad:

CALCIOMERCATO/ Milan, Ibrahimovic lascia presto | Newspedia