Ricrescita capelli
 

Ultimamente si è "chiaccherato" tanto di calvizie :rolleyes:
Vediamo se questo vi interessa ( io ci ho rinunciato :D )

L'anti-stress che fa ricrescere i capelli rimedio anticalvizie scoperto per caso - Repubblica.it

Che io sappia un buon integratore per i capelli è la NAC o acetilcisteina .

e se non funzionasse solo sui capelli e trasformasse tutti in gorilla pelosi?

Ma magari fosse cosi' efficace, e' solo una buona addizione ad una vera cura per i capelli.

Che io sappia la NAC promuoverebbe la circolazione nello scalpo .

è la stessa cosa a cui ho pensato io ieri :D

Il Nac e' un buon complemento e nulla di piu'.
Infatti moltissimi nemmeno la prescrivono limitando la cura a Finasteride e minox piu' antiandrogeni.
Se si prendono queste cose allora si puo' prendere il Nac, altrimenti risultera' un buco nell'acqua.

guarda quelle povere panteganine! l'han provato sulle pantagane!:D

Se soffri di alopecia forse si se vuoi migliorare il tuo stato di capelli allora il NAC sicuramente aiuta anche con persone con capelli :)

in effetti è la prima cosa che si pensa :)

il problemi dei capelli è un problema ghiandolare (le ghiandole c'entrano sempre..anke quì). Per cui va risolto dall'interno..risistemando/riequilibrando la secrezione ghiandolare.
In USA han già scoperto la molecola capace di dar l'impulso per far rinascere i denti! cosa credete..che non l'han già scopeerto anke x i capelli??
Come x gli UFO..non ve lo diranno:D:D (credere o no...questo è il problema...anke se l'han già scoperto veramente)

dai smettila di spammare pazzia :D :D :D

:Dti giuro che era una notizia che sentii negli anni 90. e ci credo. Non vedo xchè non crederci. Al Cern creano l'antimateria,xchè non potrebbero aver scoperto la molecola x far rinascere denti e capelli?

perchè i capelli vengono spinti fuori dal cranio dall'omino del cervello, e lui lavora da solo, non accetta soci. Io l'ho sentito verso la fine degli mitici 80, da una fonte certa ;). L'antimateria è un'invenzione dei satanisti sgozzacapretti.

l'antimateria è una cosa che esiste al 1000X1000 ,provata,dimostrata e ricreata al Cern di Ginevra,e non sei certo tu o altri che posson dire che non è vero. L'hanno già creata (ri-creata)...ed è un dato di fatto che han già detto molte volte ormai.
Quindi...lasciamo stare (non importa se non credi/non credete) e torniamo alla topic magari.

..mi chiedo se un'eccessiva produzione di cortisolo dai surreni possa portare a problemi di caduta di hair o no. (.. può portare invece alla distruzione dei surreni?? so che il cortisolo mangia/distrugge tutto..quindi magari oltre ai capelli distruggerà prima i surreni..?)

Lo sanno tutti che al cern hanno ricreato per qualche istante l'antimateria, ma lo hanno fatto anche i russi.

appunto..allora xchè scrivi:
???

..mi chiedo se un'eccessiva produzione di cortisolo dai surreni possa portare a problemi di caduta di hair o no. (.. può portare invece alla distruzione dei surreni?? so che il cortisolo mangia/distrugge tutto..quindi magari oltre ai capelli distruggerà prima i surreni..?)

Perchè scrivere una stupidata mi sembrava IT.

Cmq elevati livelli di stress sono correlati alla caduta di capelli. Motivi diversi per un aumentatata presenza di cortisolo, non saprei, ma suppongo di no.
Non capisco perchè tu creda che il cortisolo abbia la capacità di distruggere le surreni...

Pare che in Italia l'abbiano già scoperto si chiama biogenina contenuta nel bioscalin .

Lo lessi in un bellissimo e interessante libro che ho ("nuovissima GUIDA MEDICA per la salute di tutta la famiglia" Arnoldo Mondadori Editore 1982) dove parla di pazienti con ipopituitarismo nel quale i surreni smettono di produrre (o ne producono eccessivamente?? non ricordo) il cortisolo.
Lì dice che non sarebbe una malattia grave eccetto se non fosse x il fatto che si incasinano i surreni (anche se spesso lo si scopre quando ormai il 90% di essi è distrutto,dato che è difficile diagnosticarlo...la distruzione dei surreni s'intendeva..no l'ipopituitarismo).
Forse lui intendeva che si logorano i surreni xchè non producono + cortisolo (o ne producono troppo poco)...invece io l'ho inteso che era il cortisolo a distruggere/"mangiare" pian piano i surreni (dato che è una sostanza che corrode pressochè tutto).
Non ho quindi ben capito se sarà l'eccessiva produzione o se sarà la sua scarsa produzione (di cortisolo) a "mangiarsi" le ghiandole surrenali

P.S. ..e in entrambi i casi ,ho la sensazione che si perderanno comunque un (bel) pò di capelli ,giusto?

un eccessiva stimolazione delle surreni normalmente attuata dall'ACTH liberato dall'ipofisi, provoca un iperproduzione di cortisolo, affaticandole.
D'altro canto un alta concentrazione di cortisolo (di origine endogena o esogena) inibisce le stesse tramite un meccanismo a feedback negativo.

ad ogni modo quel cortisolo circolante tanto o poco che sia,non andrà ad intaccare anche la superficie/struttura dei surreni,"mangiandola",allora?
cioè,se un individuo ce l'ha a 1000 tutte e 24 ore su 24 dalla mattina alla sera (anke a riposo) ..i surreni non si logorano neanche un pochino?
o si logorano solo se si avesse una scarsa produzione di cortisolo?
(cioè in poche parole non ho capito xchè quel libro mi dice che i surrenni andranno pian piano alla malora se il paziente ha un ipopituitarismo non curato/trattato da anni.
Gli si disintegrano pian piano i surreni,perchè? per il troppo cortisolo prodotto..o per il troppo poco?...mi sa che in ipopituitarismo la produzione di cortisolo diventa sempre + scarsa...allora non capisco ,dato che il cortisolo è l'ormone "che mangia tutto",non capisco da cosa i surrenni verranno "mangiati"/logorati)

le surreni si possono "logorare" per il lavoro svolto nel produrlo. non per la sua presenza. Sarebbe paradossale e evidentemente poco salutare che una ghiandola venisse distrutta dai suoi prodotti.

xchè allora in un ipopituitarismo (nel quale il cortisolo cala) i surreni si logorano negli anni,se non viene curato?