FitUncensored Forum

FitUncensored Forum (http://www.fituncensored.com/forums/)
-   Medicina e Farmacologia (http://www.fituncensored.com/forums/medicina-e-farmacologia/)
-   -   Efficacia della plicometria (http://www.fituncensored.com/forums/medicina-e-farmacologia/10311-efficacia-della-plicometria.html)

manakei 09-08-2009 09:25 AM

Efficacia della plicometria
 
Da uno studio condotto da:
T. Reilly1, K. George1, M. Marfell-Jones2, M. Scott1, L. Sutton1, J. A. Wallace3
1Research Institute for Sport & Exercise Sciences, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom
2Department of Health Sciences, Universal College of Learning, Palmerston North, New Zealand
3Department of Sport and Exercise Science, Aberystwyth University, Aberystwyth, United Kingdom

è emerso che la plicometria ha mediamente una varianza del 78.4% rispetto alla DXA (assorbimento biometrico di raggi x a doppia energia). Ciò significa che il valore stimato col plicometro è da usare come riferimento non potendo essere un dato esatto.

Baiolo Karonte 09-08-2009 10:25 AM

altre ricerche davano un risultato molto + attendibile.
hai qualche evidenza riguardo gli adipometri (ecografi)?

ArmandoVinci 09-08-2009 12:15 PM

Sicuramente la dxa/dexa è molto precisa, ma 250mila euro per conoscere anche la massa grassa è un pò troppo, con quei soldi ti fai più di una liposuzione, in più ha i limiti di esposizione di una RMN.
La plicometria, soprattutto se fatta utilizzando più formule, sapendo prendere bene le pliche resta il mezzo più rapido e attendibile.

In questo particolare momento stiamo assistendo al lancio pubblicitario attraverso pubblicazione di una tecnologia, indipendentemente dalla sua reale e fattiva efficacia ed utilità.

PS: conduzione delle studio e analisi dati plicometrici?

manakei 09-08-2009 05:39 PM

Training & Testing
Int J Sports Med 2009; 30: 607-613
DOI: 10.1055/s-0029-1202353
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
How Well do Skinfold Equations Predict Percent Body Fat in Elite Soccer Players? T. Reilly1, K. George1, M. Marfell-Jones2, M. Scott1, L. Sutton1, J. A. Wallace3 1Research Institute for Sport & Exercise Sciences, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom
2Department of Health Sciences, Universal College of Learning, Palmerston North, New Zealand
3Department of Sport and Exercise Science, Aberystwyth University, Aberystwyth, United Kingdom Abstract

The use of generic equations for estimating percent body fat from skinfold thicknesses can be criticised when applied to specific sports. The present aims were to compare existing methods of using skinfold data and to derive an equation for predicting body fat values in professional soccer players. Forty-five professional soccer players (24.2±5.0 years; 82.0±8.5 kg; 1.82±0.07 m) participated. Skinfold thicknesses were assessed at eight sites for the application of existing prediction equations. Skinfold data were also utilised to determine a novel soccer-specific equation. All players had a reference estimate of percent fat by dual-energy x-ray absorptiometry (DXA). The existing skinfold equations differed from the DXA-referenced values by varying degrees, the equation of Withers et al. (1987) demonstrating the lowest bias and highest relationship and agreement with DXA. Regression analysis resulted in an equation incorporating anterior thigh, abdominal, triceps and medial calf sites, accounting for 78.4% variance in DXA criterion values.


Il testo integrale è soggetto a copyright.
Ho aperto questo post affinchè chi lo legge non si senta frustrato dal risultato della plicometria...che eseguita con criterio (da personale esperto e ripetutamente nel tempo) è sicuramente un dato utile da conoscere sopratutto in ambito professionistico.


Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:20 AM.

Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013