FitUncensored Forum

FitUncensored Forum (http://www.fituncensored.com/forums/)
-   Il Club (http://www.fituncensored.com/forums/il-club/)
-   -   Problema pantaloni... (http://www.fituncensored.com/forums/il-club/9144-problema-pantaloni.html)

Matty 04-05-2009 03:28 PM

Quote:

Originariamente inviato da Devilman (Scrivi 114229)
Bah,io porto la 48 di pantaloni e anche quando arrivai a 68 di coscia mediana i jeans li ho sempre trovati...certo non quelli a sigaretta o le boiate a culo basso ma non sono mai impazzito.

Le camicie,quelle sì sono state un problema,ero arrivato a 97 kg e non mi stavano più.

Ora stabilizzato attorno a 90 (87/88 estate-92 inverno) problemi non ce ne sono.

E' esattamente quello che intendevo io...:rolleyes::rolleyes: solo che se lo dici tu è giusto...

un jeans se ti entra di vita ti sta e basta perchè sono fatturati apposta...:rolleyes:

boxer non hai capito il senso e non importa... ovvio che i jeans possono non entrare....

orange 04-05-2009 05:17 PM

Una delle discussioni più accese degli ultimi giorni...solo per un paio di pantaloni:confused:
Questi si che son problemi:p
Per fortuna si avvicina il periodo mare, tutti in spiaggia con il "tanghino" e ai panta chi ci pensa più:D

greatescape 04-05-2009 05:19 PM

trasferiti in scozia e usate il gonnellino problema risolto :D

gian90 04-05-2009 05:51 PM

Quote:

Originariamente inviato da _Matty_ (Scrivi 114277)
E' esattamente quello che intendevo io...:rolleyes::rolleyes: solo che se lo dici tu è giusto...

un jeans se ti entra di vita ti sta e basta perchè sono fatturati apposta...:rolleyes:

boxer non hai capito il senso e non importa... ovvio che i jeans possono non entrare....

direi di no visto che ha ben specificato che quelli a sigaretti è fatica...e io sin dall'inizio ho detto che uso quelli...non mi veniva il termine...avevo detto quelli stretti sotto.
Se poi ne fai una questione personale...beh amen :)

Quote:

Originariamente inviato da greatescape (Scrivi 114294)
trasferiti in scozia e usate il gonnellino problema risolto :D

:D:D:D

GiorgioSV 04-05-2009 06:02 PM

Quote:

Originariamente inviato da gian90 (Scrivi 114303)
direi di no visto che ha ben specificato che quelli a sigaretti è fatica...e io sin dall'inizio ho detto che uso quelli...non mi veniva il termine...avevo detto quelli stretti sotto.
Se poi ne fai una questione personale...beh amen :)



:D:D:D

Gian,
a questo punto pubblica una foto delle tue gambe e basta... :eek: :D

killbill 04-05-2009 06:06 PM

io porto la 46, sono alto 1,77cm e ho di coscia, nel punto + alto 63cm..non posso lamentarmi, molti pantaloni che mi vanno di vita, mivanno anche di coscia:D:p

BOXER90 04-05-2009 06:31 PM

Quote:

Originariamente inviato da Baiolo Karonte (Scrivi 114215)
immagino anche che tu abbia polpacci enormi:D


no anzi sono normali stavano sui 43 44 perche ho i piedi piatti, ch e un problema del c***o perche dovrei essere operato con un'itervento allucinante e quindi la parte interna si sviluppa meno e in piu sfiga vuole che l'esate scorsa mi sia rotto la caviglia e quindi mi soin rotto di allenarli adesso quindi è un'anno che non li alleno per paura di farmi male al piede:mad::mad::mad::mad::mad:

gian90 04-05-2009 06:34 PM

sul mio diario la trovi!
non ho detto di non trovarne, ma di far molta fatica a trovarli...in quanto mi sono belli larghi sopra e attillati da gamba!
poi il putiferio che è venuto fuori non è certo causa mia...io ho fatto una semplice domanda..

Matty 04-05-2009 07:16 PM

Ma siamo fuori?

Putiferio??:D:D

i putiferi sono ben altri... e di certo non spreco la mia smania di baruffa su un forum per una questione del genere...

Per carità,sono opinioni personali...poi sì che io abbia dei modi di esprimermi che possono essere facilmente fraintesi è vero...e me ne scuso.

baci e abbracci a tutti,ci mancherebbe. :D:D

ebbubba 04-05-2009 07:49 PM

Quote:

Originariamente inviato da Baiolo Karonte (Scrivi 114215)
immagino anche che tu abbia polpacci enormi:D

42 cm
P.S tu li hai pure visti , ti ricordi? ;) :)

silver 04-05-2009 08:22 PM

I pantaloni di qualita' dovrebbero cmq essere adatti per questo scopo...Certo troppo stretti come taglio non sono proprio il massimo...

greatescape 04-05-2009 08:48 PM

ma nessuno si è accorto della foto che avevo messo e non l'ha neanche riconosciuta :(

LiborioAsahi 04-05-2009 09:11 PM

Quote:

Originariamente inviato da greatescape (Scrivi 114355)
ma nessuno si è accorto della foto che avevo messo e non l'ha neanche riconosciuta :(

Ah non son le tue dopo 2 squat?
Allora o sono quelle di Boxer o quelle di Tom Platz :D:D:D!!!

BOXER90 04-05-2009 10:53 PM

Quote:

Originariamente inviato da LiborioAsahi (Scrivi 114361)
Ah non son le tue dopo 2 squat?
Allora o sono quelle di Boxer o quelle di Tom Platz :D:D:D!!!

non penso le mie sono moooooooooooooooooolto piu definite
platz me fa na pippa mentre faccio lo squat e bevo un caffe:D:D:D:D



mi disp che non ci crediate ma è un forum del bb se non si trovano casi un po strani qui dove li troviamo??:confused::confused::confused::confused:
ma per chi fa pwl lo sa c'e una netta diff tra le gambe di un bb e quelle di un pwl
a me le gambe crescevano a dismisura soprattutto con la pressa ijn cui caricavo dai 400 ai 420 430 per 5 6 ripetizioni
con lo suqat mi veniva il culo in fuori :D:D:D
ciao a tutti

LiborioAsahi 04-05-2009 11:50 PM

Quote:

Originariamente inviato da BOXER90 (Scrivi 114381)
non penso le mie sono moooooooooooooooooolto piu definite
platz me fa na pippa mentre faccio lo squat e bevo un caffe:D:D:D:D



mi disp che non ci crediate ma è un forum del bb se non si trovano casi un po strani qui dove li troviamo??:confused::confused::confused::confused:
ma per chi fa pwl lo sa c'e una netta diff tra le gambe di un bb e quelle di un pwl
a me le gambe crescevano a dismisura soprattutto con la pressa ijn cui caricavo dai 400 ai 420 430 per 5 6 ripetizioni
con lo suqat mi veniva il culo in fuori :D:D:D
ciao a tutti

Io sinceramente non è che dubito, solo non so cosa credere.
Soprattutto non l'ho scritto perchè ppenso tu sia bugiardo, bensì perchè mi faceva ridere la frase:D.

Comuque dato che le tue dichiarazioni hanno raccolto così tanto interesse sbatti un paio di foto sul forum e facci rosicare;)!

GiorgioSV 05-05-2009 09:00 AM

Quote:

Originariamente inviato da LiborioAsahi (Scrivi 114387)
Io sinceramente non è che dubito, solo non so cosa credere.
Soprattutto non l'ho scritto perchè ppenso tu sia bugiardo, bensì perchè mi faceva ridere la frase:D.

Comuque dato che le tue dichiarazioni hanno raccolto così tanto interesse sbatti un paio di foto sul forum e facci rosicare;)!

Ho visto le foto nel diario; non so se sono recenti; sicuramente gamba bella massiccia, ma non direi da non trovare i pantaloni...almeno che non sia alto 1,50 ;) :confused: :(

greatescape 05-05-2009 01:12 PM

le gambe erano di tom platz ;)

derox 05-05-2009 01:29 PM

Quote:

Originariamente inviato da greatescape (Scrivi 114476)
le gambe erano di tom platz ;)

pensavo che erano le tue great:D

greatescape 05-05-2009 01:35 PM

seeee a parte che erano esagerate troppo ... poi con quelle gambe dove andavo sai che macello per i pantaloni e tutto no no
il sopra quasi da culturista lo vorrei
con quelle gambe sai lo squat come vola :D

derox 05-05-2009 01:49 PM

lo so great stavo scherzando :D:D

fai bene perche hai gia un ottimo fisico!;)

stonebarate 07-05-2009 06:27 PM

Quote:

Originariamente inviato da gian90 (Scrivi 114233)

ecco propio quelli uso...quelli a sigaretta...

... c'è un discorso "moda" che enfatizza le linee asciutte e ti ritrovi con un pantalone "a sigaretta" oggi più stretto del modello di qualche anno fà. Già questo dà oggettivi problemi di vestibilità a chi non ha gambe "grosse" figurati....quindi se cerchi quel genere....soffri :D.... se ti discosti da quel modello non è improbabile che incontrerai comunque difficoltà di vestibilità: anche le linee meno esasperate risentono del discorso moda che dicevo prima, c'è una miglior proporzione ma, se hai le gambe un pò più grosse, o ti sono larghi di vita o strettini di coscia (almeno ti entrano). Sicuramente se hai pazienza e cerchi trovi qualcosa che si adatta, ma non pensare di trovare un pantalone a sigaretta, largo di coscia (largo abbastanza intendo) e stretto di vita....alla peggio ricorri alla sarta :D

Trokji 07-05-2009 06:41 PM

240 kg a quell'età sono tanti. Sei sicuro che non fosse un mezzo squat ma uno squat sotto il parallelo? comunque anche mezzo squat è comunque un ottimo risultato specie a quell'età ;)


Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:36 AM.

Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013