Con ritardo......

orange · 07-02-2012, 09:09 AM

Nel regolamento, senza citarlo testualmente, parla chiarissimo.
Se uno assume una sostanza, volontariamente o meno, che è bandita dalla federazione, deve essere squalificato.

Quindi la difesa di Contatodor basata sull'assunzione involontaria era perdente in partenza.

Però mi chiedo, se nel regolamento non si parlasse di volontarietà e involontarietà, allora il tribunale poteva discutere per capire se accettare o meno la scusa di Contador.
Ma visto che il regolamento prevede la squalifica sia se il clembuterolo lo ha preso per scelta, sia se lo ha mangiato da una bistecca, in questi 2 anni (che hanno impiegato per decidere) di cosa hanno discusso

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
In Modalità lineare In Modo Ibrido Modalità elencata

	(#4)
orange All the Truth Member Messaggi: 15,233 Data registrazione: Apr 2008	07-02-2012, 09:09 AM Nel regolamento, senza citarlo testualmente, parla chiarissimo. Se uno assume una sostanza, volontariamente o meno, che è bandita dalla federazione, deve essere squalificato. Quindi la difesa di Contatodor basata sull'assunzione involontaria era perdente in partenza. Però mi chiedo, se nel regolamento non si parlasse di volontarietà e involontarietà, allora il tribunale poteva discutere per capire se accettare o meno la scusa di Contador. Ma visto che il regolamento prevede la squalifica sia se il clembuterolo lo ha preso per scelta, sia se lo ha mangiato da una bistecca, in questi 2 anni (che hanno impiegato per decidere) di cosa hanno discusso