Questa è censura!
 

Moncler fa oscurare 500 siti perché 'citavano' il nome dell'azienda.

In questi giorni si parla di leggi bavaglio, di Governi che frenano la libertà, ma già ora un singolo giudice può provocare danni immani alla libera espressione.

Leggete l'articolo:

Internet, Moncler fa oscurare 500 siti perché 'citavano' il nome dell'azienda - Repubblica.it

In pratica non si può nemmeno citare il nome di un'azienda, sarebbe a dire che nessuno può esprimere un'opinione sennò c'è il rischio che ti chiudano il sito.

Questa è reale dittatura di un giudice ignorante che non ha minimamente compreso la gravità di ciò che ha fatto e delle conseguenze che potrebbe comportare!

Auspico che si intervenga quanto prima per rimuovere questo giudice dal comportamento anticostituzionale e che si riveda la sentenza.

Attenzione, i siti sono stati oscurati perchè il nome dell'azienda era compreso nel nome di dominio; non ha niente a che fare con la censura...
Oh, ma la psicosi vi ha proprio preso eh...:p

Spiegati meglio...

Moncler fa sequestrare e oscurare 493 siti Internet per "violazione del marchio"


Ma, spiega l'esperto, "i provider non possono essere considerati gli sceriffi della Rete"


Ricettazione, vendita di prodotti industriali con segni mendaci, introduzione e commercio di prodotti con segni falsi. Per questi reati "a carico di persone da identificare" il gip del tribunale di Padova, Lara Fortuna, su richiesta del pm Paola De Francesci, ha disposto il sequestro e l'oscuramento diretto di 493 siti Internet, in seguito ad una denuncia della Moncler. Attraverso quegli indirizzi web era possibile - secondo la denuncia - acquistare giubbotti od altri capi d'abbigliamento. Dell'ordinanza del giudice, firmata il 29 settembre scorso, si è avuta notizia oggi.

L'avvocato Fulvio Sarzana di Sant'Ippolito, esperto di diritto penale dell'informatica e legale dell'associazione Assoprovider della Confcommercio, ha spiegato: "E' la prima volta che viene disposto in Italia un sequestro di siti internet di questa portata per ipotesi di violazioni di marchio senza tenere in considerazione il fatto che la maggior parte dei siti risiede presso provider stranieri che ovviamente potrebbero eseguire il provvedimento solo in presenza di rogatorie internazionali ed è la prima volta che tale provvedimento viene adottato non per reati legati al diritto d'autore, ma per le diverse ipotesi di violazione del marchio". Il penalista ha poi aggiunto: "Il provvedimento del giudice appare abnorme".

E "la richiesta giunta ai provider italiani in ordine alla ricerca attiva delle centinaia di siti Internet da oscurare contrasta contro l'elementare principio in base al quale i provider non possono essere considerati a tutti gli effetti gli sceriffi della Rete".

Nel provvedimento di sequestro preventivo il gip sottolinea: "Ritenuto che vi è fondato pericolo che la libera accessibilità dei siti internet individuati e asseritamente utilizzati per la vendita di prodotti contraffatti relativi ai marchi di cui è titolare la società 'Moncler' aggravi le conseguenze dei reati e consente la reiterazione della indebita vendita di tali prodotti contraffatti, con conseguente incremento dei già ingenti danni, sia di natura patrimoniale che di immagine, derivati alla denunciante".


Fonte: lastampa.it

Moncler si è incazzata perchè questi siti furbacchioni si facevano chiamare tipo:

www.monclerabassoprezzo.net, oppure www.tuttomoncler.it, o ancora www.quimoncler.com (sono solo esempi non necessariamente corrispondenti a siti reali)

Il nome Moncler appare all'interno del dominio che identifica il sito, e dubito che sia stata chiesta l'autorizzazione all'uso all'azienda che li ha citati...

Sono stati oscurati anche siti che non vendevano nulla, ne originali ne tarocchi.

C'è stato un sequestro preventivo e questo è di una gravità immane.

Addirittura hanno chiuso un sito di fan dei moncler, che in pratica gli faceva solo pubblicità.

Moncler fa oscurare 493 siti Web in Italia | Webnews

Riguardo il nome di dominio, devono dimostrare che c'è uno sfruttamento a fini di lucro per pretendere la chiusura.
In questo caso, invece, hanno fatto scomparire centinaia di siti semplicemente per sgombrare le serp (i risultati sui motori di ricerca) e prevenire critiche.

queste cose vengono viste malissimo dalle community hacker

no, dai, non ci scaldiamo per così poco...:D

beh 500 siti chiusi secondo me qualcuno si incazza :cool:
poi sopratutto se è un inizio di censura