Corrooooooooooooo....

https://www.youtube.com/watch?v=cbIe...layer_embedded




...se volete che l'acqua rimanga pubblica fate pure, ma noi ci sputeremo dentro...:D

orange, ho una vaga impressione di aver già conosciuto quell'interprete...

ho paura la tua sia una burla, ma ti dico bravo + ugualmente :D

Ragazzi stiamo assistendo a dichiarazioni gravissime del "nostro" governo,
il ministro dell'ambiente dice di non andare a votare, cosa gravissima, un ministro, uno qualunque, non può dire di non andare a votare, è da denuncia.
il ministro dell'interno che a metà mattina dice che tanto il quorum ci sarà e così fa anche lo psiconano sperando he la gente sia appagata e non vada a votare, tanto oramai è fatta.
questa gente è da sbattere in Siberia a calci, non c'è più il minimo senso delle istituzioni.

quorum raggiunto!!!

e adesso Berlusconi dice che dato che il nucleare è stato bocciato dovranno concentrarsi sullo sviluppo delle energie rinnovabili.
Ma caxxo, glielo dovevamo dire noi? ma a che li paghiamo a fare questi parassiti?

cosabuona e giusta :)


p.s.: a meno che tutte le notizie non siano fake per non far andare a votare i ritardatari :cool:

Ancora non è matematicamente sicuro sia raggiunto, ma ormai quasi

Semplicemente per restare a galla alcuni politici sono in grado di sostenere tutto ed il contrario di tutto. Un elettore dovrebbe giudicare e trarre le dovute conseguenze. Purtroppo spesso gli italiani hanno la memoria corta, speriamo che stavolta ci sia più consapevolezza

Ecco, risparmierò sulle catene :p

Già stavo preparando il sit-in contro le centrali che volevano costruire sulla costa, roba da sparargli.

Ok per le rinnovabili, ma per loro natura non sono una fonte stabile.
Dovremmo puntare sulle centrali ad idrogeno, se smuovono le chiappe e stanziano i fondi per completare la ricerca, siamo a cavallo.

Ciao ciao atomo! :D

Mi dispiace solo che annulleranno anche la legge sulla partecipazione privata nei servizi pubblici (scheda 1)
L'idea era buona e non portava a cedere totalmente a terzi il controllo di risorse strategiche, si parlava di un 40% che, fosse rimasto quello (il pericolo poteva essere lo sforare al 50 e oltre), avrebbe portato a servizi migliori e non necessariamente più cari.

Peccato che in molti non abbiano capito la cosa.

Invece ho votato si al secondo, che allineava le tariffe al capitale investito.
Quello era proprio un azzardo.

Secondo me anche la legge sulla gestione privata per il 40% non andava bene, perché si trattava comunque di un "obbligo", non della possibilità di scegliere localmente la soluzione migliore tra pubblico e privato. Sulla gestione privata purtroppo le esprienze "sul campo" hanno portato risultati poco incoraggianti per i cittadini. Il nucleare non è certo la soluzione, perlomeno per la tecnologia attuale, anzi la partenza per altri grossi problemi. D'altra parte nel nostro territorio ci sono risorse di gas ancora sfruttate solo in minima parte.. senza considerare la possibilità di crescita delle rinnovabili e degli investimenti sulla possibilità di migliorare anche il risparmio dell'energia.
Comunque vada e comunque si sia votato sicuramente è stato un momento di importante partecipazione

ma poi qui in italia per fare qualsiasi cosa ci mettono anni e spreco di soldi e risorse.
che scandalo poi ministro dell'ambiente che dice di non andare a votare (ma come si permette) e maroni che afferma del raggiungimento del quorum prima della chiusura dei seggi ... da denuncia ...

Ricordo la frase che uscì fuori onda del ministro dell'ambiente che diceva di evitare il referendum per riproporre il nucleare successivamente dopo l'ondata di Fukushima. Insomma Fukushima non è stato un capriccio dato dalle paura della gente ma è stata una vera catastrofe, concreta, con danni enormi per l'ambiente e le persone, che si è aggiunta a Chernobyl , Sellafield, Three Miles Island ed altri incidenti. E' giusto che la gente si sia espressa su una cosa così importante come su gli altri quesiti. Il sindaco di Milano di adesso per esempio ha fatto dei referendum consultivi per tenere in considerazione le preferenze dei cittadini in materie legate alla città di Milano. Per dire che si può ascoltare l'opinione dei cittadini come non ascoltarla, dipende da chi c'è a ricoprire determinati ruoli

poi come tu dicevi il problema è nello stockaggio e riutilizzo delle scorie
ma anche il menefreghismo verso le generazioni future ...
dopo l'industrializzazione ce ne siamo fregati dell'ambiente

loool non valgono niente non sanno fare nulla, anche nelle trasmissioni si devono portare i suggeritori o altrimenti non sanno parlare
poi il nucleare c'era un giro di interessi enormi dietro

Berlusca più che per l'atomo è preoccupato per il legittimo impedimento.
Dovrà comprare casa di fianco al tribunale, sempre che non l'abbia già.

sentite l'ultima del Berlusca
YouTube - ‪Figura di Merda di Berlusconi in Conferenza Stampa. Scherza su un Quadro "E' il Bunga Bunga"‬‏

altro che referendum, queste sono le cose importanti della vita

gli darei il cuore a quell'uomo...

legittimo impedimento

95% si

5% no


ora caccia alle streghe per quel 5%...al rogo:D:D


sono proprio contento..per una volta l'italia si è dimostrata un popolo compatto..non solo quando si vince il mondiale

ole ole ole ole....ole...ole

liborio docet


ahahaha

leggete
http://www.nocensura.com/2011/05/qua...ore-della.html

http://www.nocensura.com/2011/05/nel...o-con-gli.html

pota ma ovvio..sono delle bandiere..a loro che gli frega dell'italia..fanno i comodi loro punto e stop..

quanti della destra sono passati alla sinistra in questo periodo per paura che il governo cada e di perdere il loro ruolo.....cos'è...cambiano idee politiche dal giorno alla notte..ma che strano..
ci stà cambiare idea..però parliamoci chiaro..

la colpa è nostra..che ci facciamo tirare per i fondelli da questa gente...bisognerebbe cacciarli come ha detto qualcuno in siberia e mandare su gente nuova,fresce..gente piu giovane....basta con sti 80enni...

la vita è solo..tro-ie e milioni...lo dice ice cube e pure berlusconi..

Bè ma loro quando pensano di attuare delle stronzate (ma anche delle cose giuste) sono così inetti che sappiamo che non riusciranno a realizzarle a priori, quindi potevamo stare più rilassati :D:D:D

Beh se uno vota non deve per forza votare sì...su alcune questioni ero a favore quindi ho votato no, sempre dopo aver fatto opportune valutazioni comunque.
Piuttosto che quelli che votano 4 si perchè sono di "sinistra" e chi non va a votare perchè di destra a priori.....

Va beh dai, questa idea diffusa dell'ipotesi complottistica mi sembra un po' esagerata...






Mi trovi completamente d'accordo. In realtà dato che siamo fatti in tanti modi, abbiamo idee diverse e logicamente c'è chi vota sì e chi vota no. Quello che personalmente mi ha dato fastidio è chi non ha esercitato il proprio diritto di voto perché "Tanto avrei detto no", rischiando di non permettere alla popolazione di esprimere la propria volontà elettorale. Alla fine chi vota sì ha motivo di andare, così come chi vota no ne ha, dato che ognuno è sicuro della propria scelta... Ecco sinceramente l'astensione emulatrice del non voto del proprio rappresentante di schieramento non mi trova concorde.
Per il resto non penso affatto che sia scontato che tutti quelli che hanno votato abbiano espresso 4 sì. Direi per fortuna, in quanto anche questo è libertà di espressione. Dicendo "chi ha votato no al rogo" ci macchiamo (imho) dello stesso "peccato" di quelli cui puntiamo il dito contro. Libertà è a tutto tondo. Libertà è anche qualche italiano che vuole il nucleare. Occorre accettarlo.

Ma infatti hai fatto bene. I partiti hanno dato delle indicazioni, m poi erano temi specifici sui quali era giusto che ciascuno avesse la sua idea. Io ad esempio ho dato il mio voto in merito al mio sentire giuste o meno quelle leggi, come hai fatto tu

Su questo non ci sono dubbi.

che vuoi mai, il sospetto mi viene per forza di cose, sol che si pensi che tali esternazioni le ha fatte ad urne aperte in un momento in cui non poteva avere dati certi neanche al 5%;

sol che si pensi che è stato lui a spostare il referendum in giugno, per non accorparlo alle amministrative a costo di bruciare 300mln di euro pagati da noi;

sol che si pensi che lui fa parte di quella fazione che controlla la rai e i principali mezzi d'informazione televisiva (se il simpatico :) Minzolini, Masi prima e Lei dopo, e tutti gli altri :) di mediaset han fatto di tutto per ritirdare l'informazione e disinformare i cittadini, lo han fatto in esecuzione del volere del berlusca);

sol che si pensi che l'esito positivo del referendum è una sberla al governo;

sol che si pensi al proverbio andreottiano "a pensar male non si commette peccato".;)

Votato la mattina, e come a tutte le altre elezioni mi è toccato andare a prendere la gente casa per casa:D La più comica è stata una mia amica che nella sua mastodontica ignoranza è arrivata a dirmi perchè andare a votare visto che ho la panza quei 5 minuti li impiego a fare gli addominali:mad:

hai fatto bene.. bravo! :D:)

Parlo per me, io non sono ne di destra ne di sinistra, faccio parte di quella piccola schiera di gente che pensa con la propria testa, che si informa, legge e poi va a votare e lo fa non perché qualcuno gli ha detto di farlo (o come farlo, in questo caso sarebbe meglio dire "cosa votare") ma semplicemente perché ragiono di testa mia.........
Con questo lungi da me la voglia di fare polemica, non sono il tipo, dato che sei stato tu a dire apertamente il tuo voto io mi sono chiesto quali sono le ragioni che ti hanno portato a quella scelta.... Tutto qui....

dato che la vittoria dei si è stata cosi netta penso che qualche cosa voglia dire no ?
guardiamo i fatti, la maggior parte della gente che ha votato non è per forza di sinistra, saranno persone stufe di questo governo sicuramente e dei tanti politici che ci sono in giro
se questo referendum fosse stato fatto sotto un partito di centro sinistra avrebbe avuto lo stesso esito
nucleare, privatizzazione dell'acqua e legittimo impedimento sono cose che interessano a tutti i cittadini

Il video che ho postato, per quanto grottesco, una previsione veritiera la fa.

"Abrogherete leggi che, cambiata qualche virgola qua e la, vi verranno riproposte tra qualche anno"

beh i "flussi incrociati" che hanno registrato gli istituti di statistica parlano di un 25% di persone che sono andate a votare che sarebbero tradizionali elettori di destra.
Sicuramente questo voto ha anche il significato di disapprovazione con l'attuale maggioranza, non solo perché erano leggi fatte e considerate fondamentali dal governo, e che così vengono abrogate, ma anche perché i leaders maggiori hanno dato l'esempio di astensione.
Poi certo non stupisce che molte persone che abbiano votato abbiano avuto a cuore esclusivamente le tematiche refferendarie che erano comunque argomenti di grossa portata, così come ci sarà anche stata una % di persone che hanno votato in maniera esclusivamente politica.
Essendo stata una partecipazione così ampia è logico che dentro ci siano tante motivazioni diverse e tipi di elettori diversi.
A Milano il sindaco ha tenuto una serie di referendum aggiuntivi per la città sulla rematica ambientale principalmente, che sono passati con una grossa partecipazione, che prevederanno un aumento della quota dell'Ecopass ed altri provvedimenti per migliorare la sostenibilità ecologica della città

Grandi Italiani fanno Grande una Nazione...
YouTube - ‪Roberto Benigni a San Leo per Umberto Eco‬‏

;)

Ah ah l'ho visto ieri.. un grande come sempre :D

..scusa...i grandi italiani chi sarebbero?? I pagliacci come Benigni??