brainwave
 

qualcuno conosce queste tecniche?
si tratta di musica binaurale a frequenze diverse, scelte in maniera tale che la differenza tra queste corrisponda alle onde cerebrali che si vogliono indurre. A seconda del tipo di onda cerebrale indotta si pensa alla possibilità di curare patologie lievi (perlomeno come sintomi) tramite la liberazione di endorfine, la possibilità di controllare i sogni, di agire sul subconscio, migliorare la memoria e la concentrazione, rilassarsi, risolvere l'insonna.
Ho visto ci sono delle polemiche relativamente al fatto che qualcuno considera questo tipo di musica una "droga" e sul fatto che si conosce poco le possibili implicazioni.
Qualcuno ha delle informazioni attendibili? è la solita boiata di moda o no?

Non ne so molto, pero' le ho provate per studiare e devo dire che una maggiore concentrazione riesco ad averla, soprattutto riesco a studiare piu' a lungo. Altro non ti so dire :)

su di me non farebbe effetto alcuno...

Non ne so nulla...

Riesxci a studiare più a lungo???:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
Dove,come,quando e perchè le hai trovate?!?!!??!?! Voglio provarle al volo!!!!
Che asino, mi hai fatto pisciare addosso :D:D:D:D:D
Ma, forse riscordo male, tu non sei sordo al 100% vero?!

sono sordo all'85% almeno, col restante 15% sarò in grado di avvertire solo un aereo di linea mentre decolla a 10 mt da me!

anche mettendo le protesi, non colgo alcuna sfumatura di musica e voce...per me è solo rumore...

Pensa oggi sono andato all'uni a lezione, mi sono seduto in aula, il prof ha iniziato a spiegare e stranamente non avvertivo alcun rumore della voce, ho pensato: "Magari s'è scaricata la pila, la cambio!" mi tocco l'orecchio e mi accorgo che sono senza protesi!! Praticamente avrò guidato 20 km senza sentire un caxxo e non me ne sono accorto nemmeno, era tutto normale...:D

Liborio guarda qui: BrainWave Generator

sgarriga e prova quelli per studiare ;)

scusa gundam tu che sembri quello che ne sa un pochino di più anche per esp personale
Dovresti studiare con le cuffie attaccate? con quali brani e per quali onde?
oppure basta un tot della giornata per modificare leggermente il funzionamento cerebrale?

Scusa troki ma non ricevendo piu' le notifiche delle discussioni seguite faccio fatica a .... seguirvi ;)

Si, devi studiare con le cuffie e con i brani che ti ho indicato.... Non credo che questi "suoni" possano modificare nel lungo termine il funzionamento del nostro cervello, spero....:p

c'è qualcosa per aumentare il testosterone?

:D


non penso

allora non mi serve....

:D

Probabile possa funzionare anche in quel senso, ma sinceramente non lo so :mad:

ecco perchè andavo male a scuola, io studiavo con queste: YouTube - Slipknot - Wait and Bleed

:rolleyes:

placebo

Nel senso dell'effetto o è quello che ascoltavi te?:D

No, nel senso dell' effetto! :D

In che senso Venenum? cioè in base a cosa dici questo, prove personali o altro

comunque sia metto il link a wikipedia, che penso cmq si possa non essendo commerziale:

Toni binaurali - Wikipedia

anche io avevo letto di qeste onde, ma non si parlava anche di vibrazioni che potevano essere percepite anche senza l'udito ?

anche l'effetto placebo è utile........

non ne so niente però le provo... ma non per studiare, altre funzioni??:D

questa serve a dormire :D
YouTube - Reiki

La risposta è contenuta nel tuo stesso link:

Pur essendo un fenomeno scientifico, applicato, studiato e verificabile talvolta in taluni soggetti, non è possibile per tutti i soggetti, ed in ogni situazione ripetibile, sincronizzare per feedback l'onda dominante del cervello con l'onda generata dal tono binaurale applicato, in quanto:

• ogni soggetto percepisce a livello differente i toni binaurali (temporaneamente o permanentemente)
• ogni soggetto risponde in modo differente al fenomeno di retroazine convergente del sistema nervoso (con o senza training)
• ogni situazione psicoemotiva oppone resistenze differenti alla sincronizzazione dell'onda dominante

In altre parole, pura aria fritta.

Anche sui farmaci potresti dire cose simili (su tutti i farmaci).. effetti non replicabili sul 100% dei soggetti, effetti collaterali variabili, ogni soggetto risponde diversamente. Eppure tantissime terapie si fondano sull'approccio farmacologico e quasi tutti sono d'accordo sull'efficacia e l'utilità della farmacologia. Un accostamento infelice, perché si tratta di ambiti e cose diverse, ma è per dire che è semplicistico in ogni cosa dare il maggior peso solo alla pars destruens e non a quella construens. Per questo è necessario avere numeri per quantificare le cose ed i risultati comunque.

Il punto è che le variabili in gioco sono troppe, e troppo articolate:

1- ci potrebbe essere una barriera percettiva che impedisce qualsiasi reazione.

2- le conseguenze della reazione potrebbero essere diverse da persona a persona.

3- il fattore psico-emotivo potrebbe condizionare la reazione e dar luogo, nella stessa persona, a reazioni di volta in volta differenti.

4- gli effetti non sono oggettivabili rientrando nel mero campo delle sensazioni, per cui non c'è modo di stabilire una corrispondenza certa tra frequenza indotta ed effetto sperimentato.

D'accordo essere aperti mentalmente, ma anche la ragionevolezza deve avere il suo peso.

Per i farmaci potrei tirare in ballo cose simili:

1) potrebbero esserci polimorfismi recettoriali che modificano l'effetto di un farmaco rispetto a quanto aspettato, o diversa importanza delle vie di biotrasformazione da un individuo all'altro

2) le conseguenze potrebbero essere diverse da persona a persona

3) abitudini individuali, come l'uso di altri farmaci, dieta, fumo, potrebbero dar luogo ad effetti differenti

4) non si parla di sensazioni ma di onde che genera il cervello registrabili, non a caso all'inizio del secolo scorso fu inventato l'EEG. Non a caso alcuni sistemi simili sono utilizzati da tempo in terapia, vedi la terapia magnetica transcranica


Con questo non voglio dire che questa cosa funzioni come si vuole, ma per dimostrare qualcosa e sconfessarla, tranne che sia una cosa assolutamente assurda in base alle attuali conoscenze, ma non è il caso, ci vogliono prove e dati quantitativi. In assenza di prove (in senso positivo e negativo) si attua una sospensione temporanea di giudizio. Diverso è se hai studi significativi ed attendibili, qualcuno lì è riportato ma devo ancora guardarli.

suppongo che se ci fossero studi significativi ed attendibili non staremmo qui a discutere la validità del metodo...

Non ci giurerei. ANche sulla glucosammina ad esempio non ci sono studi che hanno dimostrato che sia conforme all'EBV. Eppure i medici la usano, i pazienti ne traggono spesso beneficio. Questo comunque era solo un esempio ed una piccola parentesi. Studi sono citati perfino in wikipedia, poi sono riportati anche altrove, la domanda è solo se siano attendibili o meno, per questo bisogna vederseli e fare una ricerca. Alla fine è questo il motivo per il quale ho aperto questo thread, raccogliere prove di chi l'aveva provato, idee di qualcuno che lo conosceva e sapeva più di me su quest'argomento, anche non per esperienza diretta ma tramite ricerche bibliografiche

Comunque giusto per aggiornare per ora ho trovato questo
binaural beat - PubMed result

EBV cos è? mi viene solo epstein barr virus...

ahah.. ma lol! avevi già fatto in passato questa battuta.. è la medicina basata sull'evidenza

Ah...:D bè allora smetti di usare quella brutta sigla che a me, evidentemente, non sta in testa :D

Ma dai! l'ho fatto apposta in realtà, sapevo che avrebbe dato luogo a qualche simpatico equivoco! :D. E poi è giustissimo poteva anche essere il virus di Epstein Barr! era il contesto strambo :)