Non a caso è chiamato il RE
 

Forse avrei dovuto scrivere Regina , ma cambierebbe poco , le immagini sono crude , ma reali .
La lotta per la sopravvivenza, la Natura è sempre affascinante anche se crudele .

Foto Le leonesse all'attacco del coccodrillo - 1 di 8 - Repubblica.it

Questa è sopravvivenza, la crudeltà è qualcosa che appartiene solo agli uomini.

The Queen

effettivamente un rettile preistorico come il coccordrillo africano non potrebbe mai competere con un gruppo di mammiferi organizzati come i leoni

da valutare che il rapporto preda/predatore in questo caso è fortemente dipendente dal fatto che si parli di terra ferma...

Personalmente non trovo nulla di affascinante nello sbranarsi tra esseri viventi per sopravvivere. E' un'aberrazione, ed un abominio.

Oltretutto, quello che foto e documentari mostrano meno frequentemente, è che spesso il pasto ha un costo altissimo anche per un predatore scaltro e potente come il leone: almeno sette prede su dieci sfuggono regolarmente alla cattura, e tra quelle catturate, talvolta la lotta che si ingaggia vede il predatore soccombere per la gravità delle ferite riportate.

è la prima volta che vedo un coccodrillo essere sbranato da un branco di leonesse.... wow :O

:confused: aberrazione e abominio di cosa? a me sembra il ciclo naturale delle cose, che non da possibilità a nessun essere di abbondare nè di scomparire ma mantiene il giusto equilibrio... non lo abbiamo inventato noi è sempre esistito e guarda cosa succede se provi ad interromperlo (vedi l'uomo)

Che sia il ciclo naturale delle cose non vuol dire che non sia un aberrazione.
E un abominio.

Comunque la leonessa con il muso nella bocca del coccodrillo (foto 7) dimostra che il rettile ha venduto cara la pelle nonostante i suoi svantaggi.

Non c'è nulla di brutto. è solo normale. è brutto che qualcuno provi piacere nel vederlo, ma questo è un altro discorso.

Io non provo piacere nella violenza, provo ammirazione per le macchine perfette che si possono ammirare. Le teniche di caccia, la potenza, la forza.
Quando fanno vedere i documentari non provo piacere nel vedere un animale sbranato, ma nella bellezza di vedere alcuni animali all'opera.
Non c'è nulla di forzato, di imposto, è solo il ciclo della vita.

"Ogni mattina una gazzella...:D

come ho già scritto, la caccia non si risolve sempre a favore del predatore...

E vabbè, stai sempre a rompere e non ti va mai bene niente...questo mangia quello e non va bene, quell'altro mangia l'erba è abominio, il terzo beve l'acqua è un mondo di merda...

quotone.

ho capito veleno ma cosa cazzo dobbiamo fare? come fanno a campare allora ste povere bestie?
come facciamo a campare noi?
dobbiamo diventare tutti vegetariani?

Scherzi??

Dopo si coltiverebbe il triplo di ora e sarebbe immorale...e abominio!:D

e poi... anche le piante hanno dei sensi.. anche loro soffrono

Io una soluzione non ce l'ho.
Ma in un mondo dove le creature viventi debbano patire così tante sofferenze non ci vedo nulla di "naturale", nè di affascinante.

I funghi e spore almeno li possiamo mangiare?

Altrimenti possiamo sempre ciucciare un po' di terra...qualche nutriente ce l'ha.
Non dico cosa mangia Bear Grills (il sopravvissuto di discovery) perchè quella propio NO:D

Ah, ecco...

La soluzione: potremmo fare un epidurale a tutte le gazzelle prima che arrivino i leoni :D

In realtà penso che trovare problematico il legittimo e libero e autonomo manifestarsi della natura sia una cosa da uomo. Come se adesso volesse anche aver ragione sui principi basilari su cui tutto si è basato, anche lui stesso, prima di diventare aberrante.

la colpa è stata di adamo ed eva, che mangiando la mela hanno condannato il mondo ad un'esistenza di sofferenza....

Non diciamo banalità...

La colpa è dei comunisti e di magistrati e pm di sinistra.



:D

:D

Veleno , comprendo il tuo "buonismo" new age( molto emotivo e poco intellettuale) quello che non comprendo, è perchè ti limiti a criticare ?
Proponi delle soluzioni .
Le immagini che ho postato riguardavano un predatore, che attaccava i cuccioli del RE dei predatori, e soccombeva .
Io simpatizzo per i felini, non ho simpatia per i rettili, non sono equo , problemi miei.
La Natura "biologicamente" funziona così :minerale->vegetale->animale->uomo.
Usando delle espressioni delle filosofie orientali potrei dire che tutto è Maya , ma questo sarebbe riduttivo ed incompleto, in quanto ogni essere essendo senziente , partecipa all'equilibro universale .
Ma citando ancora un testo vedantino, la Mundaka Upanishad, mi sovvengono questi versi :
"Due uccelli, compagni inseparabili, sono appollaiati sullo stesso albero. Dei due, uno mangia i dolci frutti; l'altro guarda senza mangiare."
Cosa vogliano significare questi versi , è abbastanza facile , ho fornito la chiave di lettura, per superare "il punto di vista" dell'emotività .
Mi scuso con gli utenti del forum per lo "sfogo" , ma a volte è stancante , "sentire"( leggere) solo ed esclusivamente , critiche poco edificanti e non inerenti .

scusa ma mi sfugge lo scopo per il quale hai postato le immagini: sadismo? autocompiacimento?
cercavi consensi? applausi?

Si, cercavo applausi e consensi "virtuali" , ho profondi scompensi emotivi :rolleyes::D:D:D:rolleyes: