Spagna Campione del Mondo 2010.

Che amori!

MONDIALE Casillas-Carbonero: bacio in diretta - Video - Gazzetta TV

Che delusione:(...e avevo anche pronta la nuova firma..."Orange, l'utente campione del mondo:D"

Però non ce nè...La Spagna domina in ogni campo, il progetto Spagnolo andrebbe copiato.

Moto- Lorenzo e domina in moto2
Macchine- Alonso
Tennis- Nadal
Basket- Gasol- Barcellona c. d'europa
Calcio- Squadre di club più nazionale campione d'Europa e del Mondo

E se ci pensassi troverei sicuramente altro

Un gran peccato. L'olanda c'ha veramente messo il cuore (e i polmoni, vedi Robben!)
Se la sarebbe meritata tutta la coppa.

Moto- lorenzo, pedrosa, toni elias, Marc Marquez, Pol Espargarò, Nicolas Terol

Auto - Alonso

Tennis - Nadal, e Vincitori coppa Davis 2009

Basket - Gasol, barcellona (vinc. eurolega)

Ciclismo - Samuel Sanchez Gonzalez (campione olimpico) ed Alberto Contador (Tour 2008 e 2009)

Atletica - Marta dominguez (mondiali berlino, med. oro 3mila siepi)

Pallavolo - European League e campionati europei 2007 (maschili, con Anastasi allenatore)

Ho scordato il calcio, ma non c'è bisogno!

l'olanda di oggi non è neanche mezza e lontana parente di quelle di fine anni '60-'70, quella del calcio totale...era un insieme di onesti pedatori e randellatori, tutto fisico e niente tecnica, l'esatto contrario degli spagnoli.

Non a caso 6/11 (se ci aggiungiamo pure fabregas di scuola barça e qualcun altro che s'è fatto le giovanili lì) vengono tutti dal barça o di lì ci hanno militato, solo 3 madristi e 1 valenciano (villa).
Se qualcuno si intende di calcio, mi citi gli allenatori del barça che sono rimasti più tempo sulla panchina di tale squadra:

- Rinus Michels ('71-'75 e '76-'78)
- Johan Cruyff ('88-'96)
- Louis Van Gaal ('97-2000 '02-'03)
- Frank Rijkaard ('03-'08)

tutta gente che il calcio totale l'ha creato, giocato, vissuto ed ereditato. non i mazzolatori di ieri. :)

Quoto Call.

L'Olanda ci ha provato ma proprio Robben si è mangiato due occasioni pazzesche, ergo non recrimini e accetti il verdetto del campo, raramente sbaglia.

La Spagna ha giocato malino ma ha dimostrato che è squadra totale, permettendosi di vincere con in panchina Fabregas (entrato più tardi) e Torres (lontanissimo dalla condizione per l'infortunio) due che partono titolari in qualsiasi squadra del mondo.

Impariamo dai più bravi!

E chi si ricorda che fu proprio Johan Cruijff ad insegnare a Guardiola come stare in campo quando allenava il Dream Team?

il vero protagonista è stato l'arbitro, bastava sventolare qualche cartellino orange e spagnolo e la partita andava per come doveva andare per altro ha fatto un errore madornale non dando un calcio d'angolo su doppia deviazione dove dal rilancio del portiere è nato il gol, avremmo scritto un'altra storia a quest'ora, come minimo i calcio di rigori, grazie blatter

Meritatissima vittoria della Spagna.

L'arbitro ancora prima non ha dato una espulsione al giocatore dell'Olanda, per quel calcio volante dato sul petto del giocatore Spagnolo,
e in più, manca un rigore alla Spagna.
Quindi quel calcio d'angolo può anche non dire nulla.

La FIFA non vuole la moviola in campo, perciò gli errori arbitrali ci saranno sempre e dovremo accettarlo.

L'Olanda pensi agli errori in fase offensiva e difensiva che ha commesso e sul fatto che l'arbitro ha sì negato un calcio d'angolo ma in più di un'occasione li ha graziati, almeno un paio di rossi ed un rigore su Xavi ci stavano.

ma dejong era convinto che stava lottando contro van damme per altro belga..poi vabe na nullità de giocatore come van bommel scorretto all'ennesima potenza :D
cmq è ovvio che ha meritato la spagna solo per un possesso palla al quanto sterile ma non ricordo occasioni da rete onestamente a parte 3 di robben e quella di iniesta che ha dato la vittoria

si ci stavano i rossi ma non vuoldire che uomini in meno sta a significare subire gol, non è la regola del calcio questa, boskov insegna, la svista è stata decisiva menomale che non son olandese xk sarei stato a dir poco nervoso

le esplulsioni di De Jong e Van Bommel c'erano, il rigore su Xavi giustamente non c'era, si vedeva benissimo quanto sia stato plateale...

Però non ci si può appigliare a all'unico episodio come il calcio d'angolo, altrimenti si potrebbe dire che l'olanda si sarebbe dovuta fare almeno 60 minuti in 9, poi vedi come cambiava!! :D:rolleyes:

scusa shevuzzo, ma c'hai giocato a calcio?

se giochi in 9 contro 11 e davanti non c'hai dei brocchi c'è poco da discutere, a meno che i 9 olandesi non si mettano in maniera contorta a coprire tutto lo specchio della porta sulla linea di porta con gli spagnoli a tirare le pallonate contro un muro umano. :D

poi conta quando la palla entra in rete, non quante volte ti metti davanti al portiere!

Ma Torres alla fine come sta?
Voglio dire,
si è infortunato?

Annata sfortunata per lui!

no non gioco a calcio ma se fai una barricata 9vs11 che poi qualche espulsione volava pure per la spagna vedi pedro + vari falli tattici e una sorta di catenaccio stile italia-olanda euro2000 partita giocata x espulsione inesistente su zambrotta 10vs11 non passa nessuno e lì abbiamo pure vinto ai rigori, la storia insegna.
Nel calcio la palla è tonda e non sempre il più bravo vince.

non si puo sminuire un tale episodio clamoroso come il calcio d'angolo, quello è semplicemente un epidosio cruciale e decisivo che avrebbe portato ai rigori l'olanda

si è strappato il femorale sembra, questo xk hanno fatto di tutto per farlo giocare lo stanno rovinando come è successo a ronaldo anche se l'infortunio era diverso

Inter Sampdoria 9 contro 11 , pareggiammo e se c'era qualcuno che meritava di vincere eravamo noi , gol mangiato di Eto'o solo d'avanti a Storari al 92esimo ..:) si può fare eccome .. la samp fu vergognosa perchè aveva paura di attaccare e del neri gli faceva segno di arretrare ancora , non credo che la spagna avrebbe fatto uguale ... però si può fare ... se hai una grande squadra ..

Obiettivamente la Spagna è stata troppo superiore , gli Olandesi orrendi per egoismo ed entrate da manicomio criminale , ma di Van Bommel si è sempre saputo.. speriamo smetta presto almeno finisce di spezzare gambe..

In effetti di gol mangiati ce ne son stati parecchi, clamoroso il primo di Robben, in secondo un pò meno. Ma anche la spagna si è mangiata una bella occassione.

Per la fallosità, fatta eccezzione per il calcione nel petto e quel fallaccio di van bommel gli altri erano passabili dai...mica era il mondiale femminile!

Troppi falli inutili , che hanno fatto del male a loro stessi .. Perchè avevano possibilità di prendere palla e ripartire in contropiede , ma l'arbitro li fermava sempre , perchè prendevano sempre sia palla che gamba ... anche quando potevano e dovevano evitare .. Robben troppo egoista ... se ti tiri addosso 3 /4 uomini poi devi passarla a chi di quel tuo movimento ne beneficia , quindi Wesley e Van Persie .. invece Robben ha insistito sempre troppo ..

NOOOO!!! Propio te che mi tiri fuori la samp e non ricordi il derby di ritorno dove Mou ha detto che l'unico modo per perderlo era finire in 7 la partita e tutti a casa

la cosa che piu mi ricordero di questo mondiale sara il polpo paul
dovevo dargli retta a tutte le partite e ipotecarmi casa ahahahah

Questa è la dimostrazione che in italia ci sono 20 milioni di tifosi, ma quasi nessuno ci capisce di calcio:

1- L'inter è paragonabile forse alla spagna, non la sampdoria o al milan.

2-Olanda, a parte Sneijder, Robben, V.Persie, e Van der Vaart (che manco giocava), dimmi chi ha di decisivo...

3- Spagna è in grado di schierare 2 squadre per quanti talenti ha: si può permettere di lasciare fabregas, silva, pedro, reina in panca e è tutta gente (tranne reina) giovanissima ma che ha già vinto un fotio di coppe...qua abbiamo balotelli che ha vinto sì, ma da panchinaro visto che non c'ha manco voglia di giocare...

Quindi se paragoniamo, con dovute proporzioni, sampdoria=olanda e inter=spagna, credo proprio che la sampdoria giocando in 9 contro l'inter in 11 in una partita secca da dentro o fuori magari può resistere e andare ai rigori ma difficilmente non si becca un gol...

Se poi impariamo a conoscere la storia della nazionale italiana, Tardelli da bravo calciatore si scorda che nei mondiali del '34 e '38 fummo aiutati più dal duce e dagli oriundi, che da giocatori italiani...eh, memoria corta? :rolleyes:
Quasi sempre quando abbiamo avuto la nazionale più talentuosa, abbiamo fallito, mentre quando partivamo male, non eravamo favoriti, alla fine raggiungevamo le fasi finali (spagna '82, italia '90, usa '94), ma quasi sempre abbiamo avuto una nazionale più scarsa tecnicamente dell'attuale spagna, abbiamo sempre sopperito con la tattica: catenaccio e contropiede, ora noi abbiamo smarrito questi concetti ma li applicano gli altri (Mourinho) che hanno imparato la lezione.

Ah belloooo . E chi se lo scorda .. solo che call ha precisato 9vs11 , col milan giocammo in 10 contro 11 , poi solo gli ultimi 4 minuti in 9.. Però anche li , lezione di calcio al milan .. quella resta nella storia .. mioddio .. :p

Però in 9 le difficoltà diventano moltissime .. solo noi potevamo fare quell'impresa .. dispiace per Wesley ... ma tanto la pancia era già bella piena di tituli .. tornerà ancora più affamato..

Bha .. mi pare che lo ho precisato espertone .. che l'Olanda non è all'altezza della Spagna , che la Spagna è troppo superiore .. però si può fare .. se stai concentrato .. e con un pizzico di fortuna .. che ci vuole sempre ... puoi farlo .. Ma non era il caso di ieri sera .. non lo ho detto .. ?? Bho..

ecco le formazioni di ieri:

Olanda - Spagna

Stekelenburg
Van der Wiel
Heitinga
Mathijsen
Van Bronckhorst
Van Bommel
de Jong
Kuyt
Sneijder
Robben
Van Persie

Casillas
Sergio Ramos
Pique
Puyol
Capdevila
Busquets
Xabi Alonso
Iniesta
Xavi
Pedro
Villa

Spagna, i più scarsi: Capdevila e Busquets...:rolleyes:

Non so se è un accusa nei miei confronti:confused:...ma senza fare inutili polemiche in Italia i tifosi se capiscono o meno di calcio non importa, conta che capiscano i vertici federali, e purtroppo ne sanno quanto noi.
Poi a me piace lo sport e se capita di esprimere un opinione lo faccio, per esempio conoscerò la metà delle regole di rugby, non so mezzo schema, non conosco i ruoli ma le partite del 6 nazioni e ora del 3 me le sono viste...a furia di guardarle magari imparo qualcosa e parlerò pure di quello...così ti inca**i il doppio:D

Ho quotato Mollotutto...tranquillo, non è un'accusa, solo una semplice verità...

Per il rugby, a me rompono i coglioni i commentatori di La7: l'arbitro non si contesta mai, se vuoi vincere devi essere più bravo dell'avversario, punto. Le scuse non servono ad un caxxo: se stai perdendo 100-0 augurati che te ne facciano altri 100, così magari impari a giocare dai più bravi, non come a calcio che se vinci 3-0 devi fermarti per rispetto, per non infierire. A rugby se non dai il massimo contro me anche se sto perdendo 100-0 io mi incaxxo pure. :)

Poi per le regole del rugby stai tranquillo: non esistono, ci sono leggi. E credo siano circa 300, la cosa importante è che le conosca l'arbitro, non te! :D

Di basket invece qualcosina capisco e mi piace la cultura della NBA, dopo la partita nessuno si lamenta dell'arbitro. In un intervista Bryant ha detto: "L'arbitro? A meno che mi fischi contro a 2 secondi dal termine mentre sono sotto di 2 altrimenti non può influenzare il risultato. Vince sempre il più forte o chi ne ha di più"
Con atteggiamenti simili il clima è migliore, gli arbitri (che sono 2 nonostante il campo ristretto) hanno meno pressione perchè nessuno li caga...ma nonostante questo la moviola c'è:confused:

Oh mamma ... Eh allora ?? Questa banalità la riconosce anche mio padre che di calcio Internazionale non sa niente .. e quindi ??

C'è qualche persona al mondo che non giudica la Spagna due o tre spanne sopra l'Olanda ??

Però abbiamo visto in che modo possono andare in difficoltà gli Spagnoli ... ci sono delle situazioni di gioco che li innervosiscono , che li costringono all'errore .. e non sanno rimediare a quell'errore , poichè sono abituati ad avere loro il pallino del gioco e a sfruttare loro gli errori degli avversari .. suppongo che tu abbia capito quali siano questi talloni d'achille che gli spagnoli hanno ...


Comunque l'Olanda aveva fatto la partita che doveva fare , solo troppo fallosa , eccessivamente fallosa direi , e sopratutto egoismo sia in fase di attacco , come robben , sia in fase difensiva , quando la Spagna negli ultimi minuti spingeva sulla destra con jesus navas , avrai notato la mancanza di raddoppio e la sufficienza con la quale gli Olandesi marcavano il talentino del Siviglia , ancor prima di restare in dieci ..

Cioè tu hai parlato solo di singoli .. di nomi .. ma i nomi non fanno una squadra .. rimembralo ..

La hai vista la grandissima e immensa Argentina , mettimi anche la loro formazione con quella della Germania .. e vediamo quanto c'è ??

C'è altro nel calcio , non solo i nomi , lo Sneijder dell' Inter ha giocato molto meglio di questo al mondiale , perchè li c'è un gruppo diverso , una squadra di campioni e un allenatore che li ha guidati ..

Uguale nel rugby: l'arbitro è un'istituzione, si rispetta e basta, anche se ti tratta male o sbaglia, si sta zitti perchè se vuoi vincere devi essere più bravo degli avversari, punto. Non le lamentele all'italiana quando il nostro XV le prende e i nostri tifosuccoli dell'ultim'ora dicono sempre "che ci si sta a fare nel VI nazioni? perdiamo sempre", scordandosi che in meno di 10 anni siamo passati dal prendere 100 punti dall'inghilterra ad avere un margine costante di 10-15 punti, e giochiamo sempre con i migliori da almeno un secolo. Pensa la francia che è uno squadrone, ci ha messo 41 anni a vincerne uno di VI nazioni, che dovrebbe dire...

Poi per non parlare di moviola, si ha e anche in serie C dove non esiste qualunque decisione dell'arbitro è sacrosanta...:rolleyes::cool:

Perchè? maradona è un allenatore??? :D

Il calcio è semplice: un allenatore dice cosa devono fare tanti ragazzotti, un altro fa uguale, vincono i ragazzotti che sanno come stoppare la palla e metterla in rete. Simply...

Gli unici olandesi che sapevano stoppare erano giusto Robben e Sneijder, V. Persie e Van der Vaart non pervenuti...nella spagna non sapevi chi era il più bravo...e non è questione di nomi, ma di talento...:rolleyes:

Eh vabbè .. lascia perdere va .. Quando dico NOMI , intenderò dire nomi di gente che ha talento , o chi ha il nome più bello ???


"Non è questione di nomi , ma di talento" Questa me la devo segnare..



Ho letto un po di pagine , e ho notato che hai spesso evidenziando la tua consocenza di calcio (e mi ricordi qualcuno che ci capiva di brutto :D).

Ma stai allenando qualche squadra per caso ??

semplice appassionato: a calcio ci ho sempre giocato, poi mi feci male a rugby alla spalla e pensai di andare a calcio. credo giocai dagli 11 ai 17 anni, a 16 stavo in una squadra dei dilettanti...a 17 mi stufai e convinto da amici iniziai la palestra, poi ritorno a rugby a 19-20 anni fino ad adesso...mi piacerebbe giocare in terza categoria, ma con la protusione che tengo quando corro ho un dolore allucinante alla schiena...

Per l'anno prossimo stiamo creando una squadra di calcetto per partecipare al campionato nazionale di calcio a 5 di sordi, di solito i più bravi vengono convocati nella nazionale italiana (a 11) di sordi...considera che fino ad 1 anno fa non conoscevo nessun sordo, mi sentivo l'unico e stavo sempre con udenti...:)

Quello è un discorso che non capisco, certe competizioni è un onore solo farle.
Pragonandola al calcio è come dire che la Fiorentina lo scorso anno o la Samp questo non partecipassero alla champions perchè tanto non la vincono.

Meglio essere tra le 6 europee che contano e fare la parte della wild card o essere parte del resto d'Europa che non conta niente?

Oh .. non lo sapevo .. anch'io ho smesso a 18 anni scarsi .. ma non per infortuni .. per l'interesse che è andato su altre cose (V) :D e il lavoro .. molto probabilmente la stessa che fanno migliaia di giovani in Italia .. si perdono ... anche se sono bravi ...

Baggio andava a dormire col pallone in braccio , e anche quando mangiava lo teneva a braccetto .. Adesso .... pensano alla gelatina , a Costantino Vitagliano ....:D:D non c'è la fame di sport .. ma solo di popolarità..

Prossimo mondiale Brasile ...:cool: da farci un pensierino ..a vederselo dal vivo .. se Dio vuole ..

Sai cosa mi sta antipatico del Rugby ?? Che viene sempre paragonato al calcio per il fair play ,per il fatto che li vanno a festeggiare tutti insieme dopo che perdono ... ecc. è una cosa diversa , l'Italia di rugby raccoglie delle mazzate a volte ... ma sono sempre felici e contenti di aver partecipato ... il calcio è diverso , non si possono comparare ... e invece ogni volta "dobbiamo imparare dal rugby" ... frasi fatte , luoghi comuni futili ..

Chiariamo una cosa: il terzo tempo e fair play nel rugby esistono sin dall'età della pietra, anche quando a rugby per placcare si usavano pugni, ginocchiate e testate...:)

Semmai dire che il calcio, da sempre uno sport infangato, deve imparare dal rugby è una frase sacrosanta...solo che non si dovrebbero imparare le caxxatine come il "corridoio", ma la lealtà in campo tra giocatori nel rispetto delle regole...:rolleyes:

Bellissimo, ci vorrebbe un Reina in ogni squadra...

YouTube - Pepe Reina show sub ita (12/07/2010)!