Il terzo ed il quarto li ho beccati!:D


Sono contento che finalmente non si premino solo i kg ma al contempo mi rammarico per tutti quei meravigliosi atleti penalizzati in questi anni.

A questo punto Cutler poteva anche finire dietro Heat.

infatti cutler nn meritava il 2° posto era anche parecchio acquoso, meno preparato del solito

ragazzi dite quello che volete..datemi del cazzone..ma nelle pose singole a me quello che ha impressionato di più è stato heath..ma quello che mi è piaciuto di più(a differenza del pre judging aveva azzeccato il mallo...) è stato comunque wolf...ha delle linee troppo superiore..e poi è ARIANO!!! hahahah :D spero nel 2009 in un epica battaglia wolf-heath ;)

imho wolf il migliore :D
secondo heat terzo dex

Quando tornerà Martinez (salvo imprevisti) dovranno accontentarsi di gareggiare per il 2° posto.

GRANDE DEXTER!!! finalmente uno dei miei preferiti....:D:D
cmq cutler era più appropriato un 4° ,heat va bene, ma wolf 2°!!

Io spero solo che si torni ad un olympia con una qualità generale migliore e spero che ci sia presto un vero re.
Questi atleti sono tutti eccezionali, nulla da dire, ma mi aspetto di vedere di più...l'olimpo è o no un posto sovrannaturale? Non rimango più senza fiato come qualche anno fa...

Temo infatti che sia stato l'Olympia piu' scarso tra quelli che ricordo...

Secondo me J.Cutler ha sottovalutato il tutto in considerazione di alcune assenze,basta vedere come si era presentato nel pre-gara,altrimenti avrebbe stravinto...

Hanno dato un premio alla carriera che non avra' sicuramente continuita' l'anno prossimo,avesse vinto Heath sarebbe stato diverso...

Purtroppo son finiti i tempi di in cui si vedevano atleti del calibro di Lee Haney,Dorian Yates,Kevin Levrone,Flex Wheeler,Shawn Ray,Charles Clairmonte ecc.,stupendi da vedere e dal carisma infinito...

Non ho nominato Coleman perche' l'ho sempre ritenuto esagerato in tutti i sensi,un extra-terrestre sicuramente ma di profilo era orribile con quel ventre che lo faceva sembrare incinto di 7 mesi...per non parlare poi del carattere...

Ciao a tutti.
Secondo me nn nominare Coleman assieme ai campioni da te elencati è un atto blasfemo...il carattere conta poco e per quel che riguarda il ventre..una pecca di cui si doveva tener conto ma rapportandolo al resto.
Doveva vincere cmq.
Penso nn si possa dire altro, nn stiamo parlando di cutler o di ruhl...ma vabbè ognuno pensi la sua.
Per quel che riguarda Heath mi ha allibito per il suo miglioramento, ma da qui a mrO ce ne passa molta secondo me..
E poi io penso che nn si possa parlare di premi carriera..
Dex si è presentato in condizioni stratosferiche,
un atleta che di norma,cn proporzioni e simmetrie simili, si piazzzava molto bene nonostante i freak..in un mrO dove BigRon nn c'era, Cutler era imbibito dH2O, Martinez a casa..lui era al suo meglio(sempre a mio modesto parere) armonico e simmetrico come sempre ma anche con un tono muscolare che ci si aspettava uno squarcio della cute!!!
Nn dico che nn meritasse un premio carriera, credo solo che il MrO nn si potesse darlo a qualcun altro..come nel 2007 nn si poteva nn darlo a cutler e nel 2005 nn si poteva nn darlo a coleman(nel 2006 invece..ma quesrta è unaltra storia;) ) .

Coleman era davvero esagerato tanto di cappello ma negli ultimi anni spanzava troppo.
cutler è un vagone ma almeno si è dato una regolata perchè correndo dietro a coleman spanzava anche lui.
adesso non saprà che pesci pigliare.
dexter è una statua quindi anche se sparisce con i freak visto in singolo è pazzesco.;)

Quoto..cio che volevo esprimere è che anche se paragonabili a livello di masse, io(e ora arriveranno le offese..), un cutler armonico non l'ho mai visto, un coleman SI.
Ricordate dun coleman che appare e ha la meglio su un certo Flex o cmq i primi anni del secondo millennio?
Bè proprio allora secondo me era incredibile,ne così panzerotto e nemmeno così freak!!!
Riguardo cutler non so...secondo me, se il metro di giudizio rimarrà tale a quest ultimo mrO la sua vita sarà ben più grama...
La mia modesta opinione è che cutler sia arrivato così in alto anche per fortuna(:eek:), fortuna di trovarsi come unico Bb da poter schierare contro coleman, cn un Ruhl troppo Frankestein e con altri poco massosi per reggere il confronto...

Mi dispiace per te ma non sei molto ferrato in matematica...

Cutler casomai ha avuto la sfortuna di trovare difronte un colosso come Coleman altrimenti a conti fatti avrebbe vinto ben 4 Olympia in piu' e sarebbe a quota 6...i numeri parlano chiaro...

Tralasciando la mia ferratezza o meno in matematica, qua il problema mi pare sia la tua ferratezza nell'analisi logica...
Il mio parere era che un Bb come cutler sia dove si trova adesso solo perchè era l'unica arma mediatica per aumentare gli introiti del MrO e non una mera somma abbinata a delle sottrazioni;)...
Per spiegarmi meglio:
un supercampione come nn se ne sono mai visti, in assenza di rivali floppa l'audience...indi bisogno di trovare e pompare un Bb anche se nn proprio all'altezza.

Se i numeri non contano allora le chiacchiere stanno a zero:

Jay Cutler
34 years old, August 3, 1973
5'9"
274 contest weight
310 off season weight
22 ½" arms
31" thighs
20" calves
34" waist
19 ½" neck

Contest History:

1992 Gold Gym Worcester bodybuilding championships, 2nd place Men's Division, Worcester, MA;
1993 NPC Iron Bodies Invitational, 1st place teenage, 1st place Men's heavy weight, Schenecty, NY;

1993 NPC Teen National Bodybuilding Championship, 1st place Teenage heavy weight, Raleigh-Durham, NC;

1995 NPC U.S. Tournament of Champions, 1st place Men's heavy weight and overall, Redondo Beach, CA;

1996 NPC U.S. Men's National Bodybuilding Championship, 1st place Men's heavy weight, Dallas, TX;

1998 Night of Champions, 11th place;

1999 Ironman Pro Invitational, 3rd place;

1999 Arnold Schwarzenegger Classic, 4th place;

1999 Mr. Olympia, 14th place;

2000 Night of Champions 1st place;

2000 Mr. Olympia, 8th place;

2000 Mr. Olympia Rome, 2nd place;

2000 English Grand Prix, 2nd place;

2001 Mr. Olympia, 2nd place;

2002 Arnold Schwarzenegger Classic, 1st place;

2003 IronMan Pro Invitational, 1st place;

2003 Arnold Schwarzenegger Classic, 1st place;

2003 San Francisco Pro Invitational, 1st place;

2003 Mr. Olympia 2nd place;

2003 Russia Grand Prix, 2nd place;

2003 British Grand Prix, 1st place;

2003 Dutch Grand Prix, 1st place;

2003 GNC Show of Strength, 2nd place;

2004 Arnold Schwarzenegger Classic, 1st place;

2004 Mr. Olympia 2nd place;

2005 Mr. Olympia 2nd place;

2006 Mr. Olympia 1st place;

2006 Austrian Grand Prix 1st place;

2006 Romanian Grand Prix 1st place;

2006 Dutch Grand Prix 1st place;

2007 Mr. Olympia 1st place;

Se per te un palmares del genere e' dovuto alla sola "arma mediatica" temo che viviamo in due mondi diversi...

Allora...
ragioniamo passo a passo per rendere il tutto più semplice e facile da comprendere per tutti...
Se la più importante manifestazione di Bb al mondo ha bisogno di un candidato per competere con il più grosso campione di sempre, chi prende?
A) un muratore robusto;
B) il primo che capita;
C) uno dei pochi freak che non sembra un assemblato da macelleria(escuso il suddetto più grosso campione di sempre, perchè nn può competere coontro se stesso).
Io dico C.
Questa C si chiamava J.Cutler.
Ma analizzando questo J.Cutler arriveremo in fretta a diverse conclusioni:
-è grosso,ha dedizione per la causa ,spirito d'abnegazione eccecc.
-cmq le sue dimensioni, che lo rendono uno dei pochi a dargli la possibilità di rapportarsi a Coleman non bastano...perchè?perchè fondamentalmente nn ha una bella linea.
Ora che ho esposto con chiarezza le mie idee pazzoidi passiamo ai tuoi fidati dati...
Colemandal 99al05 ha vinto il mr olympia.
Cutler ha vinto nel06(un tremendo colpo,a mio parere, per il Bb a livello mondiale che mi ha iniziato a far dubitare della genuinità della manifestazione)e nel07 con un coleman in gara ma in forma pessima.
Coleman stavolta era cronista.
Quindi in gara nn c'era.
Toh...Cutler ha gia smesso di vincere...strano...e chi vince?Una nuova leva incredibile?no toh, uno che c'è da sempre, con un fisico equilibrato e piacevole, grosso ma nn come i freak di una simmetria quasi senza precendenti ma che nn era mai riuscito a vincere a causa di un certo panzone...:D
Se i fatti contano qualcosa...:p

Tutto cio' per rendere il tutto più semplice e facile da comprendere?Mah...
Se non fossi arrivato te dall'alto della tua esperienza ad "illuminarmi" stanotte non avrei dormito...
Parli a senso unico perche' sei nato e cresciuto nell'era di Coleman e non hai riferimenti del passato con cui poter intavolare un discorso piu' ampio...la pensiamo diversamente,questa e' la differenza generazionale...

Boh..forse hai ragione tu(nn riguardo all'assenza dei miei riferimenti al passato,voglio dire l'età nn conta un caz-lo storico più importante nn è il più vecchio, è quello più colto!;)).
Devo ammettere che però potrebbe esser vero il fatto che abbia mitizzato BigRon...
Cmq nn cambia nulla, volevo solo confermare che sn contento per un campione delle qualità di Dexter Jackson, che meritava un premio tale!

Dex era più grosso che mai, più definito e denso da due anni a questa parte, imbattibile fra tutti è così che deve essere un Mr.O!
Sinceramente nn avrei fatto vincere Jay neanche l'anno scorso...

Veramente Heat aveva gambe,braccia e volumi nettamente superiori a Jackson...se lo guardate nelle pose laterali ed in most muscular sembra il fratello grosso!

Jackson non ha rubato nulla a nessuno,intendiamoci,però con questi paramentri di giudizio Cutler ha tolto il secondo posto a Heat che lo meritava.

Nessuna grande emozione in questo Mr. O. Si, Dexter era il più bello, contento che abbiano premiato alcuni aspetti che riportano la competizione più vicina all' umanità.
Ho scoperto che Wolf è quello che mi sta più simpatico e, secondo me, qualcosa ce la potrà raccontare i prossimi anni. Ma ho una domanda serissima da farvi. Dopo Yates e Coleman non ho più visto nessuno in grado di farmi rimanere impressionato. Soprattutto: quando Yates vinceva lo faceva con antagonisti come Levrone (forse il mio preferito per molti aspetti, specie come persona), Flex Wheeler, Shawn Ray, Paul Dillet... insomma, a me questi tipi facevano impressione. La domanda seria è: cosa è successo, il livello qualitativo medio si è abbassato o sono io che vivo quella fase di mezza età chiamata "eh.. ma ai miei tempi.."? Il fatto è che dal dopo Coleman, a metà show io comincio ad addormentarmi. Sto perdendo interesse per il circo per motivi miei o ci sono cali oggettivi nell' evento?

PS: Sul serio Levrone potrebbe farsi rivedere? Ho rivisto Yates su Italia 1 un paio d' anni fa ed ho visto solo una vacca grassa ansimante che sudava... non vorrei veder disintegrati tutti i miei miti in questo modo.

Levrone purtroppo l'abbiamo perso in maniera definitiva,ormai ha una carriera da attore a cui pensare...
Del fatto che la qualita' sia scesa ne avevamo infatti parlato,d'altronte Coleman ha "dettato" dei canoni estetici talmente pazzeschi che sara' molto improbabile rivedere un atleta del genere in un futuro prossimo...
A parte questo Olympia dico che c'e' una nuova generazione che promette bene:
Phill Heath,Victor Martinez,Dennis Wolf,Brandon Curry,Jeff Long ecc.
Sicuramente l'anno prossimo ne vedremo delle belle...

Posing routine Toney Freeman
 

[youtube]ksXx1SfdAns[/youtube]

Posing routine Dennis Wolf
 

[youtube]BbkThcAnF6w[/youtube]

Posing routine di Jay Cutler
 

[youtube]Dpg25qt8eRQ[/youtube]

Posing routine di Phil Heath
 

[youtube]y8Qh1SvKoiM[/youtube]

quoto dexter ha vinto perchè se lo meritava...considerando l'eterno secondo/terzo posto...ma l'anno prox se heat continua a migliorare nn ce n'è per nessuno...neanche wolf puo' sperare....è troppo geneticamente dotato...linee bellissime...unica cosa ...spero nn spanzi...;)

Sono contento anch'io per Dexter :ok
E' ora di finire con la ricerca delle masse spropositate a discapito dell'estetica e della linea piacevole.
Mi dispiace solo che quest'era non sia iniziata nei periodi di Flex Wheeler,se così fosse stato,probabilmente il nostro sport oggi avrebbe goduto di un'immagine migliore.

Per un'immagine migliore...dobbiamo cambiare sport :D

Per avere molto più attenzione ci vuole un altro Arnold...

Queste sono solo considerazioni oziose in un momento in cui vago per internet senza nulla da fare, quindi prendetele come tali.
La mia idea è che non sia tanto il voler "fornire un' immagine migliore" la scelta di premiare la qualità sopra la quantità, quanto il mettersi al sicuro da un trend decisamente pericoloso.
Perchè ci sono così pochi concorrenti al Mr. O? Eppure gli appassionati di BB sono migliaia e il doping è alla portata di tutti, basta impegnarsi a fondo e prima o poi una strada la si trova.
Cosa li rende diversi dal bombato medio che tenta ma non arriva?
La genetica? Sì, ma io parlo della genetica che li fa sopravvivere, non solo di quella che li fa crescere. Arrivare a quei livelli richiede, ad un certo punto, dosaggi e cicli che mettono a dura prova la stessa vita. I pochi eletti su quel palco, oltre a possedere un dono naturale, la disciplina fanatica, uno staff di esperti e i migliori "integratori", possiede la capacità di sopravvivere a quello che usano per raggiungere quelle poche ore di picco di performance. Mi è bastato vedere Yates e Coleman a breve distanza dal ritiro per capire di che entità fosse stata la spinta chimica fino a quel momento. Credo, ma sono sempre mie inferenze, che, visto l' andazzo dei freak, fosse arrivato il momento di mettersi al sicuro da una triste evoluzione alla ricerca delle dimensioni a scapito della vita stessa. Non credo alla tesi dell' immagine: il Mr. O è amato dai suoi fan (BBers) e inviso dai detrattori della cultura fisica. Questi ultimi non verranno mai attratti dal fatto che i prossimi partecipanti peseranno 20kg in meno... loro non hanno neanche idea di cosa significhi questa cosa perchè non glie ne potrebbe fregare di meno. I BBers, per quanto indignati dalle scelte della giuria, tornano tutti gli anni a guardare la finale... è più forte di loro. Credo fortemente che la scelta si sia orientata verso un bodybuilding meno pericoloso. Arrivare a quei livelli significa essere tra i pochi a reggere certe posologie. Diventare un freak significa anche giocare con la propria pelle. Era ora che si mettessero i paletti. Almeno spero che possa essere così in futuro.

SacrosanteParole!!!

Secondo me Dex ha dovuto sacrificare un bel pò della sua definizione per arrivare ad essere più grosso e togliere lo scettro a Jay, onore al nuovo MrO, ma per me Jay è sempre un CAMPIONE:)
senza polemiche:) avrei voluto un heath un pò più in alto a sto prezzo!!

Io invece sono convinto che l'olympia debba essere la ricerca esasperata di masse, definizione, simmetria, etc.etc.etc.
Ben vengano i freak! deve essere tutto il top dei top...altrimenti se questo non piace...perché si rischia spanzare e cazzi vari...basta seguire l' NPC...dove il livello è comunque sopra le righe, ma i canoni sono diversi.
E poi non si può dire "preoccupiamoci della salute degli atleti" ... a quei livelli non si può...non si può dire "così è accettabile" "così è troppo" ... a certi livelli è sempre troppo per un essere umano...

complimenti a Dexter ed ai suoi addominali spaziali!!:eek::eek:;)

domani sera su italia 1 alle 23:55 ci sarà il mr olympia!! beh..so già chi ha vinto però è sempre bello vedere e sentire i commenti dei telecronisti (sperando che siano due seri)

mah.....secondo me il fisico migliore rimarrà quello nn troppo gonfio,a super simmetrico di Arnold,adesso il BB stA esagerando

Be adesso mi prepararo qualkosa di grasso e zuccheroso da sgranocchiare:D

E mi vado a impoltronare per vedermi il mister O':p

Secondo me giusto vincitore!
anche se alcuni posti in classifica sono da rivedere...

Invece secondo me, avrebbe meritato il primo posto Phil Heath...e Jay Cutler ahimè, secondo chi era presente alla gara, doveva stare fuori dai 5..

Sono d'accordo con te,"spartano"!;)