Jay sorprende. Non pensavo potesse presentarsi così.
Dexter Jackson è al top ma il "suo" top non penso che possa bastare purtroppo.
Anch io credo che ci ritroveremo con Cutler come vincitore. Peccato :D, ma se lo merita.
Wolf tende al pessimo, senza contare che quei "bubboni" addominali non si possono proprio guardare...continuiamo a sperare per le future edizioni, ma sta diventando un novellino un po attempato, mi sarei aspettato molto di più, nel tempo, la prima volta che l'ho visto.
Per quel che riguarda Green pensavo meglio, comunque un gran risultato.

Greene è impressionante anche se avendo visto quel video lontano ancora dal tiraggio pensavo che alla fine rimanesse ancora più massa.. però la schiena soprattutto mantiene quel qualcosa di straordinario.
Jay davvero messo bene, più che altro cosce mai viste così grosse e definite..Inoltre anche i dorsali sostanzialmente sono decisamente incrementati e gli danno proprio l'aspetto di un carroarmato.. anche decisamente molto tirato :D
Dexter probabilmente è migliorato ancora dall'anno scorso e tra quelli più in forma lo vedo il più gradevole e proporzionato

Classifica finale
 

1. Jay Cutler
2. Branch Warren
3. Dexter Jackson
4. Kai Greene
5. Phil Heath
6. Victor Martinez
7. Ronny Rockel
8. Toney Freeman
9. Hidetada Yamagishi
10. Moe Elmoussawi
11. Silvio Samuel
11. Melvin Anthony
13. Gustavo Badell
14. Dennis James
15. Markus Ruhl
16. Ahmed Haidar
16. Darrem Charles
16. Martin Kjellstrom
16. Joel Stubbs
16. Troy Alves
16. Bill Wilmore
16. Dennis Wolf
16. Michael Kefalianos

ci sono stati molti colpi di scena.... eccezzion fatta per Cutler già proclamato vincitore...

The Winner is....JAY Cutler!!
 

Ronny Rockel
 

questo è il mio pupillo....e finalmente è riuscito ad ottenere una posizione decente all'Olympia

Eh sorpresa Warren.. per il resto più o meno i valori erano quelli.. quest'anno Cutler si è presentato effettivamente bene.. mi piacerebbe poter fare un confronto col miglior coleman degli anni passati :p

Sì Cutler ottima forma e anche Warren...ma che sia arrivato secondo non me lo spiego.
I primi 2 di questo mrO mi fanno praticamente cagare...brutti fisici in forma eccellente :(.
Wolf si è beccato quel che si meritava.
Communque nemmeno stavolta sono d'accordo con la classifica:mad::mad:
YouTube - MR. OLYMPIA 2009 PREJUDGING!!!

Noooooooooooo Wolf ultimo noooooooooooooo :(

stava male si, ma non era da ultimo posto!!

Acnhe io, comunque, ho molti dubbi....fà piacere per Branch ma la mia personale classifica era:

1)Jay
2) Dexter
3)Branch Warren
4) Phil Heath
5)Kai Greene
6) Vic

Dennis quando ti decidi a darti più visibilità!??!?!? :mad:

unica attenuante è l'ernia che ha avuto lo scorso inverno

wolf liscio a coppe per me..giusto l'ultimo posto...dennis james purtroppo (secondo me ha fatto troppe gare ravvicinate l'ultimo periodo) è arrivato stanco fisicamente all'Olympia..e il fisico non ha reagito come avrebbe docuto :)

Quest'anno a Dexter hanno fatto un secondo regalino,era visibilmente la metà di Cutler e più piccolo dei due che gli sono arrivati dietro,io lo avrei messo 5° dietro a Greene.

Versione accettabile...ma dipende sempre da cosa vuoi valorizzare... se ci si basa solo sulla massa è certo, ma come linea resta il migliore. Senza contare che come linea i primi due sono dei boiler anabolizzati.

il nuovo Mr Olympia...JAY CUTLER
 

...e' ritornata la moda dei "freak"!, che delusione vedere che abbiano vinto i 2 piu' disarmonici e antiestetici fra tutti gli atleti in gara ....dexter resta' cmq il piu' bello in assoluto, peccato per heat...evidentemente la giuria ha votato in base alla chimica ......bah!

bhe però qualitativamente non gli si può dir niente a cutler, anzi mi sembra di notare che un pò tutti hanno dismesso i panzoni da donne incinta

....x la qualita' ok, allora che facessero 2 categorie... i freak e i non-freak!
cutler ha un core piu' largo delle mie spalle:D....pieta'!
ps.
figuriamoci off season, sara' un barilotto vivente!

.....almeno Coleman era piu' armonico!

Ragazzi questo è l' Olympia,non una gara H/P, qui vince il più grosso e preparato e Cutler quest'anno lo era.

Se si premiassero le linee Dexter ne avrebbe almeno due davanti,Heat e Martinez,anche se quest'ultimo non ha recuperato dall'infortunio e si è presentato con le gambe piccole.

L'anno scorso è stato un premio alla carriera perchè Cutler faceva davvero pena ma di regali così non ne vedremo altri.

...appunto devil.....purtroppo vince il piu' dopato! anzi per essere precisi vince chi ha dottore migliore alle spalle!
...oltretutto a sti americani il modello "cutler" piace pure....

Una domanda...
solitamente finita la gara che fanno questi atleti?
continuano con gli allenamenti, magari piu soft?
Poi per quanti giorni gli durano le masse muscolari?

le masse muscolare?!?!?! intendi la definizione? se è così beh...max un giorno, perchè questi sono professionisti si allenano e preparano avendo come obiettivo una gara..in questo caso la gara delle gare per cui, penso che si prenderanno 2-3 giorni di dieta "libera" e dopo max 3 giorni credo che ricomincieranno ad allenarsi avendo come obiettivo l'Olympia 2010

non sono d'accordo..si sà che ha quei livelli non ci sono natural per cui vince il più preparato no il più bombato!

Il modello Cutler piace, forse anche come atleta, ma soprattutto come persona, visto che lui incarna il vero sacrifcio che si fa per arrivare a determinati livelli..perchè di sicuro ha una genetica mostruosa, ma di certo non ha le linee di un Coleman o Wheeler

...probabilmente se li vedi nel periodo lontano dalle gare neanch eli riconosci...

....il discorso sarebbe lungo, a quei livelli per presentarsi al top il giorno della gara significa prepararsi tutto l'anno e qui ci vuole sacrificio da parte dell'atleta e sono daccordo con te, l'altra faccia e' la chimica e li ti deve dire bene a trovare il "dottore" bravo oltre ad avere una genetica in risposta....oltre al sacrificio personale, e ai soldi da "investire" se cosi si puo' dire visto che investi su una cosa che ti accorcia la vita....ti deve dire anche forutna perche' se poi sbagli con i tempi di ricarica e sali che sei appannato ti giochi tutto.....boo non lo so' se tutto questo vale la pena per avere un corpo stile " rinoceronte!"....

Secondo quale principio Cutler,essendo più grosso,sarebbe "più bombato" di altri?

Sono discorsi da bar, noi non sappiamo una mazza di come si preparino quindi dobbiamo limitarci a giudicare ciò che vediamo e facendo ciò,dai confronti pregara già si vede che Cutler (ma non solo lui) è letteralmente il doppio di Dexter,ergo vince lui.

Se poi parliamo di estetica e gusti personali ti dico che uno dei miei preferiti era Darrem Charles,che non è mai arrivato nei primi posti perchè era più piccolo degli altri.

Personalmente Dexter non mi piace,è troppo basso,ha il torace piccolo e la testa grossa,lo ritengo comunque un grande professionista.

...lo avevo scritto, sul princiopio della combinazione di queste cose...sacrificio,chimica,genetica e fortuna....discorso da bar o no i fatti sono questi....ovvio che nessuno sapra' mai cosa si iniettano e x quanto tempo e come...

La genetica è ben più importante della chimica...

Quoto Devil... a quei livelli li, di sicuro tutti si bombano con tutto ciò che possono..alias non penso che ci siano grandi differenze di doping, forse diverse correnti, ma tutte al fine della maggior incremento di massa/definizione.
la differenza sarà data sempre dal giochetto della quantità di recettori e di "tarature" dei meccanismi di controllo tipiche di ongi atleta.

P.s. Cutler meritava la vittoria, non volevo dire il contrario.. è solo che mi dispiace che nei primi due posti ci siano atleti con quella linea poco "sfiancata".